Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3437929" data-attributes="member: 29202"><p>Dije que no comparto tu opinión, no que estabas equivocado, es distinto.</p><p></p><p></p><p>Claro, no estamos hablando de supremacía aérea, sino de superioridad aérea. Pero si bien Rusia puede tener superioridad aérea sobre su zona ocupada, no se puede decir que tiene superioridad aérea sobre todo o buena parte de territorio ucraniano. </p><p></p><p></p><p>No tienen apuros en mostrarlas? No comparto esa opinión, en una guerra donde cada imagen que demuestre que eres mejor que el otro cuenta. </p><p></p><p></p><p>Videos de drones operando en territorio ocupado por Rusia hay, tienes varios de ataque no sólo a blindados - que operan en la línea de frente o aproximándose a ella; sino también de camiones, pickups y hasta motos que operan detrás.</p><p></p><p></p><p>Ah, 'EW a nivel de trinchera', pero eso es suficiente para hacer una disrupción de HIMARS y Excalibur, o va más contra los drones? </p><p></p><p></p><p>Lo que se pone en el hilo, puede ser objeto de discusión verdad? La nota habla de <em>Western-provided aircraft, </em>lo único en caza occidental que está prometido (y oficialmente, aún no operativo) a ser proporcionado es F-16. Por eso menciono que se entiende (o asumo) que es tal tipo de avión. Luego, la última nota de TASS que he podido leer también menciona '<em>NATO-supplied aircraft' (</em> <a href="https://tass.com/politics/1716629">https://tass.com/politics/1716629</a>), no necesariamente F-16 OTAN o por 'voluntarios' - desasnada bienvenida.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3437929, member: 29202"] Dije que no comparto tu opinión, no que estabas equivocado, es distinto. Claro, no estamos hablando de supremacía aérea, sino de superioridad aérea. Pero si bien Rusia puede tener superioridad aérea sobre su zona ocupada, no se puede decir que tiene superioridad aérea sobre todo o buena parte de territorio ucraniano. No tienen apuros en mostrarlas? No comparto esa opinión, en una guerra donde cada imagen que demuestre que eres mejor que el otro cuenta. Videos de drones operando en territorio ocupado por Rusia hay, tienes varios de ataque no sólo a blindados - que operan en la línea de frente o aproximándose a ella; sino también de camiones, pickups y hasta motos que operan detrás. Ah, 'EW a nivel de trinchera', pero eso es suficiente para hacer una disrupción de HIMARS y Excalibur, o va más contra los drones? Lo que se pone en el hilo, puede ser objeto de discusión verdad? La nota habla de [I]Western-provided aircraft, [/I]lo único en caza occidental que está prometido (y oficialmente, aún no operativo) a ser proporcionado es F-16. Por eso menciono que se entiende (o asumo) que es tal tipo de avión. Luego, la última nota de TASS que he podido leer también menciona '[I]NATO-supplied aircraft' ([/I] [URL]https://tass.com/politics/1716629[/URL]), no necesariamente F-16 OTAN o por 'voluntarios' - desasnada bienvenida. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba