Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3438475" data-attributes="member: 29202"><p>Recordar que fueron dos Bradley - al menos lo que se ve en el video de más larga duración - que se usan de manera coordinada y tienes además el dron ese. En un video de análisis de youtube se dice que lo que parece estallar en algún momento podría ser algunas partes del blindaje reactivo del tanque. </p><p></p><p>Meter a un tanque en ese escenario solo, es casi suicida. Ahora, tampoco sabemos si tuvo algún apoyo o escolta que fue destruido con antelación o lo dejaron solo. Pero coincido que de haber tenido el apoyo de algún dron del lado del T-90M, podría haber tenido mejor fortuna (no caer en la emboscada e incluso destruir a alguno de los atacantes).</p><p></p><p></p><p>El Bradley tiene cañón de 25 mm <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />. Pero efectivamente, el uso de ese tipo de munición debería ser primero para destruir los sensores, o atacar en las zonas bajas con menos protección como las orugas (como se ha visto p.e. en videos de BTR-4 atacando tanques). En este caso, por el video, parece que las condiciones de visibilidad no eran las mejores, posiblemente usaron la cámara térmica que en un Bradley M2A2 ODS puede ser buena, pero tampoco es lo último grito de la tecnología gringa que podrías tener en un Bradley M2A3 o A4.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3438475, member: 29202"] Recordar que fueron dos Bradley - al menos lo que se ve en el video de más larga duración - que se usan de manera coordinada y tienes además el dron ese. En un video de análisis de youtube se dice que lo que parece estallar en algún momento podría ser algunas partes del blindaje reactivo del tanque. Meter a un tanque en ese escenario solo, es casi suicida. Ahora, tampoco sabemos si tuvo algún apoyo o escolta que fue destruido con antelación o lo dejaron solo. Pero coincido que de haber tenido el apoyo de algún dron del lado del T-90M, podría haber tenido mejor fortuna (no caer en la emboscada e incluso destruir a alguno de los atacantes). El Bradley tiene cañón de 25 mm ;). Pero efectivamente, el uso de ese tipo de munición debería ser primero para destruir los sensores, o atacar en las zonas bajas con menos protección como las orugas (como se ha visto p.e. en videos de BTR-4 atacando tanques). En este caso, por el video, parece que las condiciones de visibilidad no eran las mejores, posiblemente usaron la cámara térmica que en un Bradley M2A2 ODS puede ser buena, pero tampoco es lo último grito de la tecnología gringa que podrías tener en un Bradley M2A3 o A4. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba