Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3438636" data-attributes="member: 569">el video es un ejemplo empirico que se ve...y se oye...tambien tuvimos el derribo de un drone con ak un par de paginas atras....los drones se oyen y se ven...obviamente dependiendo la distancia...como todo.a 100 mts, los escuchas y ves...tuve la oportunidad de jugar con drones de este estilo (civiles...obvio).coincido...pero desde el momento que se ve como se derriba un drone con ak...existe mas posibilidad que se los derribe con escopetas a corta distancia.pero...tenes este video, tenes el video del ak, tenes los videos de como le disparan al drone arriba de un ifv mientras se viene acercando, tenes videos de soldados rindiendose ante un drone.OBVIAMENTE que en condiciones ideales el drone gana...pero si existe condiciones &quot;no ideales&quot; ganara aquel que tenga el arma para derribarlo.si tenes una opcion mas para que un drone no te mate...que mejor?fijate los videos que hay en la red.hay diferentes municiones...las de perdigones mas pequeñas tienen menos alcance porque tienen menos maza y se frentan mas rapido con el aire...las de 9mm el alcance es mayor....y las que tiene &quot;flechas&quot; (expresamente militar) el alcance es mucho mas.hay que tener en cuenta que el drone, es algo &quot;sumamente sencible&quot; donde para ahorar peso para poder volar, usa materiales sumamente delicados y electronica expuesta en gran medida....mas la carga explosiva sin proteccion.un golpesito...y es suficiente para que el drone se caida, desestabilice y o se dañe.y si...una vez dispare con escopeta (tenia 12 años mas o menos)....todavia estoy buscando el hombro.me mal expreso cuando hablo de marcar diferencia...refiero que es una herramienta mas para protegerse a la tropa de dichos sistemas...es como el casco...en condiciones ideales te salva la vida...la gran mayoria de las veces...no.abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3438636, member: 569"] el video es un ejemplo empirico que se ve...y se oye... tambien tuvimos el derribo de un drone con ak un par de paginas atras.... los drones se oyen y se ven...obviamente dependiendo la distancia...como todo. a 100 mts, los escuchas y ves...tuve la oportunidad de jugar con drones de este estilo (civiles...obvio). coincido...pero desde el momento que se ve como se derriba un drone con ak...existe mas posibilidad que se los derribe con escopetas a corta distancia. pero...tenes este video, tenes el video del ak, tenes los videos de como le disparan al drone arriba de un ifv mientras se viene acercando, tenes videos de soldados rindiendose ante un drone. OBVIAMENTE que en condiciones ideales el drone gana...pero si existe condiciones "no ideales" ganara aquel que tenga el arma para derribarlo. si tenes una opcion mas para que un drone no te mate...que mejor? fijate los videos que hay en la red. hay diferentes municiones...las de perdigones mas pequeñas tienen menos alcance porque tienen menos maza y se frentan mas rapido con el aire...las de 9mm el alcance es mayor....y las que tiene "flechas" (expresamente militar) el alcance es mucho mas. hay que tener en cuenta que el drone, es algo "sumamente sencible" donde para ahorar peso para poder volar, usa materiales sumamente delicados y electronica expuesta en gran medida....mas la carga explosiva sin proteccion. un golpesito...y es suficiente para que el drone se caida, desestabilice y o se dañe. y si...una vez dispare con escopeta (tenia 12 años mas o menos)....todavia estoy buscando el hombro. me mal expreso cuando hablo de marcar diferencia...refiero que es una herramienta mas para protegerse a la tropa de dichos sistemas...es como el casco...en condiciones ideales te salva la vida...la gran mayoria de las veces...no. abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina