Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3441119" data-attributes="member: 569">es lo que se dice.coincido...lo mismo que un t62/55 no tiene la capacidad para enfrentarse a un leopard 2... y sin embargo se le da un arma &quot;por si las moscas&quot;....lo mismo que cualquier soldado...aun teniendo fusiles...siguen teniendo un cuchillo.un cañon de t55 hace tiro indirecto a 14 kilometros o fuego directo...una ruptura rapida del frente, puede encontrarse de frente con un t55 actuando de bombardeo. la informacion no es instantanea para todo el sector. un tanque puede ponerse a tiro de un t55 en apenas 10 minutos....pensa que en funciones antiminas se usan todo tipo de vehiculos, incluso hsata livianos para hacer tal tarea.es mas simple la cosa el t-62/55 su funcion principal es lo que en el momento de su diseño fue su funcion secundaria...apoyo, bombardeo...mientras que la funcion princial para la que fue creado en su momento (lucha contra tanques) paso a ser su funcion secundaria.tomalo como potencial...su funcion es abrir la brecha, SUPUESTAMENTE estaria protegido de otros tanques mediante otros medios (t90, tigr con hornets, ka 52, lo que sea)...el principal problema de los &quot;brecheros&quot; por lo que vimos en esta guerra son las armas heat antitanques como los misiles (que son faciles de esconder y que te viene de cualquier lado), los drones y la artilleria...el tanque (en potencial) es mas facil de detectar a la distancia y de anular el mismo.&quot;para mi&quot; esta guerra mostro que las armas heat son mas temibles que los apfsds....ya que esta municion solo puede ser usada por 300 vectores (ponele...300 tanques) mientras que los heats los vectores son miles...o decenas de miles (desde lanzacohetes portatiles, milies, drones, aviones, o lo que sea).obviamente lo mio fue un ejemplo...tranquilamente se vera a t62 junto a t90, pero su funcion no sera para enfrentarse a otros tanques, sino en apoyo...al estilo bmp-t terminator...que de por si...ni noticias del bicho este, no?abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3441119, member: 569"] es lo que se dice. coincido...lo mismo que un t62/55 no tiene la capacidad para enfrentarse a un leopard 2... y sin embargo se le da un arma "por si las moscas"....lo mismo que cualquier soldado...aun teniendo fusiles...siguen teniendo un cuchillo. un cañon de t55 hace tiro indirecto a 14 kilometros o fuego directo...una ruptura rapida del frente, puede encontrarse de frente con un t55 actuando de bombardeo. la informacion no es instantanea para todo el sector. un tanque puede ponerse a tiro de un t55 en apenas 10 minutos....pensa que en funciones antiminas se usan todo tipo de vehiculos, incluso hsata livianos para hacer tal tarea. es mas simple la cosa el t-62/55 su funcion principal es lo que en el momento de su diseño fue su funcion secundaria...apoyo, bombardeo...mientras que la funcion princial para la que fue creado en su momento (lucha contra tanques) paso a ser su funcion secundaria. tomalo como potencial...su funcion es abrir la brecha, SUPUESTAMENTE estaria protegido de otros tanques mediante otros medios (t90, tigr con hornets, ka 52, lo que sea)...el principal problema de los "brecheros" por lo que vimos en esta guerra son las armas heat antitanques como los misiles (que son faciles de esconder y que te viene de cualquier lado), los drones y la artilleria...el tanque (en potencial) es mas facil de detectar a la distancia y de anular el mismo. "para mi" esta guerra mostro que las armas heat son mas temibles que los apfsds....ya que esta municion solo puede ser usada por 300 vectores (ponele...300 tanques) mientras que los heats los vectores son miles...o decenas de miles (desde lanzacohetes portatiles, milies, drones, aviones, o lo que sea). obviamente lo mio fue un ejemplo...tranquilamente se vera a t62 junto a t90, pero su funcion no sera para enfrentarse a otros tanques, sino en apoyo...al estilo bmp-t terminator...que de por si...ni noticias del bicho este, no? abrazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)