Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3441182" data-attributes="member: 113">Ucrania hizo lo mismo que vos planteas en la ofensiva de Kherson y en la de Zaporzhzhia. En el primer caso&nbsp; perdieron cientos de blindados y terminaron mandando Technicals e infantería a pie para ganar terreno, lo remarqué constantemente cuando sucedía, días enteros en los que Rusia informaba eliminar solo en ese frente cientos de soldados y casi nada de vehículos o material pesado con periodistas occidentales hablando de la gran cantidad de soldados que se perdían, y así tuvieron éxito.&nbsp; Las pilas de vehículos Ucranianos&nbsp; de Zaporzhizhia que quedaron en los caminos minados previamente y los territorios minados a remotamente. Todo eso para que Ucrania logre unos pequeños avances recurriendo a infantería de a pie&nbsp; y artillería como en 1800. Perdieron una cantidad abismal de personal y material en esos combates. Está toda toda la OTAN poniendo sus cerebros mas brillantes en esto, para que Ucrania compruebe que no funciona y termine recurriendo a sacrificar hombres con las tácticas que uso Rusia en Bakhmut para lograr algunos avances minimos.Me parece que nos acostumbramos a muchos años de guerras en las que una de las partes tenia superioridad abrumadora. En una guerra de alta intensidad y con defensas bien armadas si no tenes una ventaja abrumadora, aunque sea puntual&nbsp; como tuvo Ucrania en Balakliya (Járkov)&nbsp; o como tuvo Rusia en Severodonetsk las perdidas van a ser monumentales y hay poco que se pueda hacer para evitarlo, salvo no tratar de avanzar.</blockquote>

[QUOTE="jedi-knigth, post: 3441182, member: 113"] Ucrania hizo lo mismo que vos planteas en la ofensiva de Kherson y en la de Zaporzhzhia. En el primer caso perdieron cientos de blindados y terminaron mandando Technicals e infantería a pie para ganar terreno, lo remarqué constantemente cuando sucedía, días enteros en los que Rusia informaba eliminar solo en ese frente cientos de soldados y casi nada de vehículos o material pesado con periodistas occidentales hablando de la gran cantidad de soldados que se perdían, y así tuvieron éxito. Las pilas de vehículos Ucranianos de Zaporzhizhia que quedaron en los caminos minados previamente y los territorios minados a remotamente. Todo eso para que Ucrania logre unos pequeños avances recurriendo a infantería de a pie y artillería como en 1800. Perdieron una cantidad abismal de personal y material en esos combates. Está toda toda la OTAN poniendo sus cerebros mas brillantes en esto, para que Ucrania compruebe que no funciona y termine recurriendo a sacrificar hombres con las tácticas que uso Rusia en Bakhmut para lograr algunos avances minimos. Me parece que nos acostumbramos a muchos años de guerras en las que una de las partes tenia superioridad abrumadora. En una guerra de alta intensidad y con defensas bien armadas si no tenes una ventaja abrumadora, aunque sea puntual como tuvo Ucrania en Balakliya (Járkov) o como tuvo Rusia en Severodonetsk las perdidas van a ser monumentales y hay poco que se pueda hacer para evitarlo, salvo no tratar de avanzar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)