Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3441189" data-attributes="member: 29202">Creo que el punto que se avanza aquí es más bien que conociendo que ya has mandado gente por un camino y las has perdido varías veces, mantengas el modo de ataque frontal que vuelve a los soldados de facto ‘expendables’) o simplemente tengas soldados de por sí ‘expendables’ (poco preparados y equipados) para misiones donde las probabilidades de supervivencia sean nulas o casi, y los uses de ese modo reiteradamente.&nbsp; Que ambos bandos lo hacen de alguna manera. Pero Rusia, teniendo más cantidad potencial de soldados, puede darse el ‘lujo’ de sacrificar más gente en ofensivas frontales, como lo está haciendo&nbsp; (y por eso dudo de las opiniones tajantes que Rusia ha perdido menos soldados que Ucrania). Personalmente, es un debate (creo, sin conclusión posible) de cuanto eres capaz de sacrificar para lograr un fin. Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3441189, member: 29202"] Creo que el punto que se avanza aquí es más bien que conociendo que ya has mandado gente por un camino y las has perdido varías veces, mantengas el modo de ataque frontal que vuelve a los soldados de facto ‘[I]expendables[/I]’) o simplemente tengas soldados de por sí ‘expendables’ (poco preparados y equipados) para misiones donde las probabilidades de supervivencia sean nulas o casi, y los uses de ese modo reiteradamente. Que ambos bandos lo hacen de alguna manera. Pero Rusia, teniendo más cantidad potencial de soldados, puede darse el ‘lujo’ de sacrificar más gente en ofensivas frontales, como lo está haciendo (y por eso dudo de las opiniones tajantes que Rusia ha perdido menos soldados que Ucrania). Personalmente, es un debate (creo, sin conclusión posible) de cuanto eres capaz de sacrificar para lograr un fin. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)