Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="krpp" data-source="post: 3450910" data-attributes="member: 66657">Rusia a roto la defensa ucraniana porque Ucrania no esta tirando suficiente artillería (basan la defensa en drones y cuando a habido niebla los rusos se han colado) y los rusos están tirando artillería y bombas planeadoras, aparte de las cruentas bajas que sufren desde hace dos meses en infantería y carros, bajas documentadas en decenas de videos. No tengo los datos aquí, pero otro apunte de bajas lo pueden dar el numero de unidades rusas metidas en el empeño y que han sido sacadas de la zona y reemplazadas por otras, creo recordar que han sido varias. Por eso preguntaba, cuál es el objetivo estratégico del ataque, porque el desbalance entre el beneficio y las perdidas no permite pensar que sea militar. Casi que están teniendo perdidas estratégicas por alcanzar un objetivo táctico. No tiene sentido. Por un lado podría ser propagandístico: Ucrania está derrotada, no vale la pena que la apoyen, Trump va a ganar y se le acaba el negocio a Zelenski, hay que parar la masacre, 1500 soldados ucranianos muertos en un bombardeo mientras descansaban en la retaguardia, Odessa para mañana, etc. Y también que Putin necesita un trofeo para mostrar en las elecciones rusas. Parece que los rusos aceptan que no pueden ganar la guerra militarmente y se aferran a mantener el territorio conquistado a base de campañas publicitarias que obligue a un acuerdo, en el intermedio decenas de miles de soldados rusos son sacrificados en esa dudosa esperanza.</blockquote>

[QUOTE="krpp, post: 3450910, member: 66657"] Rusia a roto la defensa ucraniana porque Ucrania no esta tirando suficiente artillería (basan la defensa en drones y cuando a habido niebla los rusos se han colado) y los rusos están tirando artillería y bombas planeadoras, aparte de las cruentas bajas que sufren desde hace dos meses en infantería y carros, bajas documentadas en decenas de videos. No tengo los datos aquí, pero otro apunte de bajas lo pueden dar el numero de unidades rusas metidas en el empeño y que han sido sacadas de la zona y reemplazadas por otras, creo recordar que han sido varias. Por eso preguntaba, cuál es el objetivo estratégico del ataque, porque el desbalance entre el beneficio y las perdidas no permite pensar que sea militar. Casi que están teniendo perdidas estratégicas por alcanzar un objetivo táctico. No tiene sentido. Por un lado podría ser propagandístico: Ucrania está derrotada, no vale la pena que la apoyen, Trump va a ganar y se le acaba el negocio a Zelenski, hay que parar la masacre, 1500 soldados ucranianos muertos en un bombardeo mientras descansaban en la retaguardia, Odessa para mañana, etc. Y también que Putin necesita un trofeo para mostrar en las [I]elecciones[/I] rusas. Parece que los rusos aceptan que no pueden ganar la guerra militarmente y se aferran a mantener el territorio conquistado a base de campañas publicitarias que obligue a un acuerdo, en el intermedio decenas de miles de soldados rusos son sacrificados en esa dudosa esperanza. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982