Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Euge_Tsem" data-source="post: 3452374" data-attributes="member: 70819">No me gusta hacer futurología, pero analizando los movimientos que se vienen dando, la concentración de fuerzas propias, la imposibilidad de reforzar/reponer de los defensores y con el momentum que trae el avance sobre Avdivka, no veo con buena pinta a Orlivka en un futuro bastante cercano, Kupiansk seguramente sea un punto fuerte que quieran tomar en el norte, Kurakhove para meter presión hacia el sur, y aprovechando los cuantiosos avances sobre Marinka y Orikhiv como bastión al sur, para aumentar la presión a futuro sobre Zaporizhzhia.Leí hace algunos comentarios que Rusia había perdido terreno a partir de los avances que hizo al inicio de la invasión, sin duda es una afirmación acertada, pero no menos cierto es que la intención entiendo, siempre fue la de generar distracciones al enemigo, forzar la respuesta descentralizada de sus fuerzas al haber tantos frentes abiertos y con la capital siendo invadida, sembrar el caos para complejizar la planificación y la respuesta que pudieran dar... las tropas empleadas al norte de Ucrania en los primeros momentos de la invasión fueron mas móviles, aerotransportadas inclusive, sin grandiosas columnas blindadas en apoyo, ni de artillería, que al momento de replegarse, pudieran hacerlo sin tanta demora, ni dejando un tendal de medios por el camino... por el contrario, hacia el oeste y al sur, muchos mas batallones de ingenieros y zapadores se encargaron de ir atrincherando, parapetando y consolidando un frente que de antemano, se planifico como punto inexpugnable defensivo, terreno ocupado y no negociable de ser cedido nuevamente a los Ucranianos, lo vemos 2 años después, y ahora con un defensor desgastado, cansado, con muy poca capacidad de reforzar o reponer su capital humano, lo más difícil de conseguir. Complejo panorama para la administración de Kiev.</blockquote>

[QUOTE="Euge_Tsem, post: 3452374, member: 70819"] No me gusta hacer futurología, pero analizando los movimientos que se vienen dando, la concentración de fuerzas propias, la imposibilidad de reforzar/reponer de los defensores y con el momentum que trae el avance sobre Avdivka, no veo con buena pinta a Orlivka en un futuro bastante cercano, Kupiansk seguramente sea un punto fuerte que quieran tomar en el norte, Kurakhove para meter presión hacia el sur, y aprovechando los cuantiosos avances sobre Marinka y Orikhiv como bastión al sur, para aumentar la presión a futuro sobre Zaporizhzhia. Leí hace algunos comentarios que Rusia había perdido terreno a partir de los avances que hizo al inicio de la invasión, sin duda es una afirmación acertada, pero no menos cierto es que la intención entiendo, siempre fue la de generar distracciones al enemigo, forzar la respuesta descentralizada de sus fuerzas al haber tantos frentes abiertos y con la capital siendo invadida, sembrar el caos para complejizar la planificación y la respuesta que pudieran dar... las tropas empleadas al norte de Ucrania en los primeros momentos de la invasión fueron mas móviles, aerotransportadas inclusive, sin grandiosas columnas blindadas en apoyo, ni de artillería, que al momento de replegarse, pudieran hacerlo sin tanta demora, ni dejando un tendal de medios por el camino... por el contrario, hacia el oeste y al sur, muchos mas batallones de ingenieros y zapadores se encargaron de ir atrincherando, parapetando y consolidando un frente que de antemano, se planifico como punto inexpugnable defensivo, terreno ocupado y no negociable de ser cedido nuevamente a los Ucranianos, lo vemos 2 años después, y ahora con un defensor desgastado, cansado, con muy poca capacidad de reforzar o reponer su capital humano, lo más difícil de conseguir. Complejo panorama para la administración de Kiev. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)