Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3453687" data-attributes="member: 8629"><a href="https://twitter.com/pati_marins64">@pati_marins64</a>La OTAN no obtuvo los beneficios innovadores de esta guerra. Cuando el personal ucraniano se dio cuenta de que no tenía ninguna posibilidad contra las fuerzas rusas, comenzó a invertir en innovadores drones acuáticos, con el objetivo de generar propaganda dirigida a la Armada rusa en el Mar Negro. Sin embargo, ninguna de las pérdidas rusas allí tuvo ningún impacto en la guerra, precisamente porque la guerra tiene lugar en la frontera rusa y no necesitan la marina. Sin embargo, no resta valor al mérito de Ucrania de causar un daño financiero significativo a la Federación de Rusia al atacar importantes activos navales. Básicamente, la innovación ucraniana se limitó a estos drones y algunos FPV montados. Como escribí hace meses, la industria armamentista ucraniana fue deliberadamente descuidada, lo que limitó la capacidad de innovación de Ucrania. Uno de los grandes errores de esta guerra. Por otro lado, los rusos están demostrando considerables capacidades innovadoras, desde drones kamikazes como el ER Lancet 3 y el Izdeliye hasta nueva artillería como el Malka y un Koalitsiya-SV mejorado, éste ya desplegado en Ucrania. El BMP Manul, las mejoras en el BMP-T, los IFV de triple cañón y la nueva transmisión y motores para el Kurganets-25 representan algunos de los muchos avances en las fuerzas terrestres rusas en los últimos meses. Sin mencionar la mejora en las defensas aéreas como el Pantsir y sus variantes. Este sistema ahora es muy superior al que se implementó en Libia y Siria hace años. Sin embargo, nada de esto se compara con los ajustes y mejoras en los sistemas EW (Guerra Electrónica) rusos, que ahora están adquiriendo conocimiento de primera mano del equipo de la OTAN en un campo de batalla real. Básicamente, Rostec está actualizando cada línea de vehículos militares rusos basándose en la experiencia en el campo de batalla. En términos de organización táctica, esta guerra ha disuelto los BTG rusos, dando lugar a la creación de nuevas formaciones en su ejército, también con aspectos innovadores. Esta guerra debería haber sido una oportunidad para que la OTAN adquiriera experiencia de campo con equipos y tácticas, para modernizarse después de décadas sin experiencia real en combate. Sin embargo, son los rusos quienes están obteniendo la mayor cantidad de innovaciones. Parece que el ejército ruso no sólo saldrá victorioso de esta guerra sino que también será significativamente más fuerte que antes. Lo que la OTAN no invirtió en Ucrania, ahora tiene que compensarlo en términos geopolíticos, y obviamente esto fue calculado. Probablemente porque la agenda real de la OTAN parece más centrada en Asia, y no sería sorprendente que intentaran involucrar a Putin en el futuro, con el objetivo de jugar algunos juegos contra China.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina