Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3455617" data-attributes="member: 15609"><p>Obviamente, destruir los radares de tu enemigo implica que quedan ciegos. Ciegos de su espacio aéreo. Ciegos para sus defensas aéreas. Ciegos para sus operaciones aéreas. Ciegos para su artillería antiaérea y también pierde precisión la artillería de campo. Incluso ciegos en sus pronósticos del tiempo.</p><p>Mucho depende del tipo de radares atacados, pero entiendo que la prioridad suelen ser los vinculados a la artillería antiaérea y al control del espacio aéreo.</p><p></p><p>Obviamente, la ceguera de tu enemigo apareja más libertad de acción para tu parte. Poder realizar ataques aéreos contra objetivos de valor con relativa impunidad. Utilidad tu artillería con menor riesgo de recibir fuego de contrabateria. Etcétera.</p><p></p><p>¿Por algo en particular? Generalmente es una de las primeras cosas atacadas para dejar el espacio aéreo libre para realizar ataques posteriores. Por ejemplo, una de las primeras acciones de la operación Tormenta del Desierto fue el uso de un escuadrón de helicópteros Apaches para inutilizar un sistema de radar iraquí. Eso abrió un corredor que fue aprovechados por todos los bombarderos de la coalición.</p><p>En el más reciente conflicto en Libia también se encontraron los radares entre los primeros objetivos atacados. Una vez conseguido, se pudo avanzar en el resto de la campaña de ataques aéreos. Se observan antecedentes similares contra Servia por parte de la OTAN y contra Egipto por parte de Israel. Los británicos realizaron grandes esfuerzos para inutilizar el radar argentino en Malvinas.</p><p>Durante la década de 1980 y 1990 se supone que la destrucción de radares era una de las misiones primordiales de los F117, para abrir corredores por donde pasen los bombarderos y los aviones de ataques. Se supone que hoy en día esta es una de las tareas que tendrían que llevar a cabo los F35.</p><p>Los aviones de guerra electrónica con sus misiles anti radares, como el F/A-18G de la armada estadounidense, tienen en la destrucción de radares una de sus misiones primordiales. Imaginemos que importante es, que hasta se desarrollan aviones y misiles con esta especificidad.</p><p></p><p>En esta guerra en particular, un radar destruido no implica ceguera absoluta. Porque existen otros radares, AWACS de los aliados, sistemas de guerra electrónica, etc. Por tanto, entiendo que lo que busca Rusia es la superioridad aérea en algunos lugares concretos durante un tiempo concreto. Lugar y momento donde esa superioridad aérea facilita una ofensiva (como la que se observó recientemente en Avdivka).</p><p>Así que se puede interpretar estas campañas de ataques anti radares como el preludio de un lugar por donde Rusia pretende realizar una importante ofensiva.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3455617, member: 15609"] Obviamente, destruir los radares de tu enemigo implica que quedan ciegos. Ciegos de su espacio aéreo. Ciegos para sus defensas aéreas. Ciegos para sus operaciones aéreas. Ciegos para su artillería antiaérea y también pierde precisión la artillería de campo. Incluso ciegos en sus pronósticos del tiempo. Mucho depende del tipo de radares atacados, pero entiendo que la prioridad suelen ser los vinculados a la artillería antiaérea y al control del espacio aéreo. Obviamente, la ceguera de tu enemigo apareja más libertad de acción para tu parte. Poder realizar ataques aéreos contra objetivos de valor con relativa impunidad. Utilidad tu artillería con menor riesgo de recibir fuego de contrabateria. Etcétera. ¿Por algo en particular? Generalmente es una de las primeras cosas atacadas para dejar el espacio aéreo libre para realizar ataques posteriores. Por ejemplo, una de las primeras acciones de la operación Tormenta del Desierto fue el uso de un escuadrón de helicópteros Apaches para inutilizar un sistema de radar iraquí. Eso abrió un corredor que fue aprovechados por todos los bombarderos de la coalición. En el más reciente conflicto en Libia también se encontraron los radares entre los primeros objetivos atacados. Una vez conseguido, se pudo avanzar en el resto de la campaña de ataques aéreos. Se observan antecedentes similares contra Servia por parte de la OTAN y contra Egipto por parte de Israel. Los británicos realizaron grandes esfuerzos para inutilizar el radar argentino en Malvinas. Durante la década de 1980 y 1990 se supone que la destrucción de radares era una de las misiones primordiales de los F117, para abrir corredores por donde pasen los bombarderos y los aviones de ataques. Se supone que hoy en día esta es una de las tareas que tendrían que llevar a cabo los F35. Los aviones de guerra electrónica con sus misiles anti radares, como el F/A-18G de la armada estadounidense, tienen en la destrucción de radares una de sus misiones primordiales. Imaginemos que importante es, que hasta se desarrollan aviones y misiles con esta especificidad. En esta guerra en particular, un radar destruido no implica ceguera absoluta. Porque existen otros radares, AWACS de los aliados, sistemas de guerra electrónica, etc. Por tanto, entiendo que lo que busca Rusia es la superioridad aérea en algunos lugares concretos durante un tiempo concreto. Lugar y momento donde esa superioridad aérea facilita una ofensiva (como la que se observó recientemente en Avdivka). Así que se puede interpretar estas campañas de ataques anti radares como el preludio de un lugar por donde Rusia pretende realizar una importante ofensiva. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba