Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="harryeltecnico" data-source="post: 3460579" data-attributes="member: 30897">Tenes opciones mas viables viendo los resultados del frente.Controlados remotamente para detectar posiciones enemigas,limpiar minas,exploracion ,señuelos para drones,etc ,etc.Todas mas posibles que pensar que son mandados para ruptura de lineas.Ya lo dije no se que tanta importancia le dan al T55/62, son medios armados y los usan a sus necesidades.Decir que los rusos tienen escases de blindados es como decir que a los estadounidenses les faltas pop corn.En mi opinion sigue la línea de costo/ beneficio,uso lo mas barato que pueda realizar la mision que necesito.La confrontación va a ser larga,los rusos lo saben,y tiene la billetera mas flaca.Maximizan recursos.Ahora nadie analiza por que no se ve un Abrams o Challenger tratando de romper lineas en el frente, cuándo los ucranianos guardan sus game changer son genios,si lo hacen los rusos son necesitados.</blockquote>

[QUOTE="harryeltecnico, post: 3460579, member: 30897"] Tenes opciones mas viables viendo los resultados del frente. Controlados remotamente para detectar posiciones enemigas,limpiar minas,exploracion ,señuelos para drones,etc ,etc. Todas mas posibles que pensar que son mandados para ruptura de lineas. Ya lo dije no se que tanta importancia le dan al T55/62, son medios armados y los usan a sus necesidades.Decir que los rusos tienen escases de blindados es como decir que a los estadounidenses les faltas pop corn. En mi opinion sigue la línea de costo/ beneficio,uso lo mas barato que pueda realizar la mision que necesito. La confrontación va a ser larga,los rusos lo saben,y tiene la billetera mas flaca. Maximizan recursos. Ahora nadie analiza por que no se ve un Abrams o Challenger tratando de romper lineas en el frente, cuándo los ucranianos guardan sus game changer son genios,si lo hacen los rusos son necesitados. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina