Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3461879" data-attributes="member: 15609"><p>Parece que hay mucho de eso.</p><p>Estos drones son, casi casi, "torpedos de superficie". Parece que las olas los bañan por encima. Seguramente quedan completamente sumergidos en muchos momentos.</p><p>Seguramente, muy difíciles de detectar por cualquier sensor demasiado lejano. Sea radar o cámaras de video e infrarrojo.</p><p>El ruido debe ser similar al de un torpedo, pero como van en la superficie supongo que se confunde con el oleaje y otros motores.</p><p></p><p>Pero, como todo, es cuestión de investigar y desarrollar soluciones. Si se puede engañar a un misil antibuque y a un torpedo, entonces seguro que también se puede engañar a un "torpedo de superficie", un dron kamikaze.</p><p></p><p>Si estos drones kamikazes se comunican de algún modo para ser guiados a control remoto, entonces las contramedidas electrónicas tienen mucho que aportar.</p><p></p><p>Si estos drones tienen sensores capaces de detectar un buque y dirigirse contra él, entonces existen sensores capaces de detectar a los drones kamikazes. Quizás, pueden ser los mismos sensores que actualmente existen, sólo que tienen que ser recalibrados y reconfigurados para que no desestimen como "ruido" las señales que reciben de estas nuevas alimañas (muchas veces, el problema no es del sensor, sino del algoritmo y los protocolos que guían sobre cómo proceder ante las señales que se reciben).</p><p></p><p>Quizás, los sensores tienen que estar a mayor altura de la que se encuentra en los buques. Por ejemplo, en helicópteros y drones aéreos.</p><p>O, quizás, lo opuesto, se necesitan sensores al nivel del mar para detectar estos drones. Por ejemplo, en una nueva generación de drones destructores.</p><p>O, quizás, son los barcos dragaminas, preparados para lidiar con, valga la redundancia, minas muy cerca de la superficie o ligeramente sumergidas, los mejor preparados para detectar y neutralizar a los drones kamikazes.</p><p></p><p>O, quizás, una mezcla de dos o más soluciones conformando capas defensivas. Porque, por lo visto, los torpedos de superficie se pueden transformar en un problema tan grave que se necesite una importante actualización doctrinal y tecnologica para defenderse de los mismos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3461879, member: 15609"] Parece que hay mucho de eso. Estos drones son, casi casi, "torpedos de superficie". Parece que las olas los bañan por encima. Seguramente quedan completamente sumergidos en muchos momentos. Seguramente, muy difíciles de detectar por cualquier sensor demasiado lejano. Sea radar o cámaras de video e infrarrojo. El ruido debe ser similar al de un torpedo, pero como van en la superficie supongo que se confunde con el oleaje y otros motores. Pero, como todo, es cuestión de investigar y desarrollar soluciones. Si se puede engañar a un misil antibuque y a un torpedo, entonces seguro que también se puede engañar a un "torpedo de superficie", un dron kamikaze. Si estos drones kamikazes se comunican de algún modo para ser guiados a control remoto, entonces las contramedidas electrónicas tienen mucho que aportar. Si estos drones tienen sensores capaces de detectar un buque y dirigirse contra él, entonces existen sensores capaces de detectar a los drones kamikazes. Quizás, pueden ser los mismos sensores que actualmente existen, sólo que tienen que ser recalibrados y reconfigurados para que no desestimen como "ruido" las señales que reciben de estas nuevas alimañas (muchas veces, el problema no es del sensor, sino del algoritmo y los protocolos que guían sobre cómo proceder ante las señales que se reciben). Quizás, los sensores tienen que estar a mayor altura de la que se encuentra en los buques. Por ejemplo, en helicópteros y drones aéreos. O, quizás, lo opuesto, se necesitan sensores al nivel del mar para detectar estos drones. Por ejemplo, en una nueva generación de drones destructores. O, quizás, son los barcos dragaminas, preparados para lidiar con, valga la redundancia, minas muy cerca de la superficie o ligeramente sumergidas, los mejor preparados para detectar y neutralizar a los drones kamikazes. O, quizás, una mezcla de dos o más soluciones conformando capas defensivas. Porque, por lo visto, los torpedos de superficie se pueden transformar en un problema tan grave que se necesite una importante actualización doctrinal y tecnologica para defenderse de los mismos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba