Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3462546" data-attributes="member: 29202">Esta patrullero tiene además de un par de ametralladoras de 14.5mm, una pieza de 76.2 mm, así que manco no es.&nbsp;&nbsp; Por otro lado, se han hundido y dañado otros buques que tienen mejores medios de defensa en forma de CIWS tipo AK630 (pieza de 6 tubos de 30mm).&nbsp;&nbsp; El problema es que no se puede atacar lo que no puedes detectar e identificar a tiempo.Se me ocurre algo como <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ScRKwN3L0-Y&amp;ab_channel=DefensehereEnglish">el Mistral </a>(capaz no sólo de atacar blancos aéreos sino también navales) o la adaptación del<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mCoFquWJKYs&amp;ab_channel=defenseupdate"> Spike </a>para medios navales - dependiendo del tipo de Spike puedes tener hasta 32 km de rango (Spike NLOS).&nbsp; El punto siempre es poder detectar la amenaza&nbsp; - y engancharla - lo más lejos posible.Pasaron muchas cosas: los rusos perdieron Snake Island, la flota rusa comenzó a ser atacada en mar abierto, luego a atacarla cerca o en los puertos: si creas un clima de alto riesgo para la flota en mar,&nbsp; disminuyes las posibilidades de detección. Agregar una nueva generación de drones como los Magura 5 (leo que tienen batería con 60 h de autonomía, y rango de hasta 800 km), posiblemente además una zona negada por SdA ucraniana que hace difícil usar medios aéreos tradicionales (MPA, aviones, helos) para la detección lejos de los puertos...es un conjunto de cosas que termina pasando factura. Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3462546, member: 29202"] Esta patrullero tiene además de un par de ametralladoras de 14.5mm, una pieza de 76.2 mm, así que manco no es. Por otro lado, se han hundido y dañado otros buques que tienen mejores medios de defensa en forma de CIWS tipo AK630 (pieza de 6 tubos de 30mm). El problema es que no se puede atacar lo que no puedes detectar e identificar a tiempo. Se me ocurre algo como [URL='https://www.youtube.com/watch?v=ScRKwN3L0-Y&ab_channel=DefensehereEnglish']el Mistral [/URL](capaz no sólo de atacar blancos aéreos sino también navales) o la adaptación del[URL='https://www.youtube.com/watch?v=mCoFquWJKYs&ab_channel=defenseupdate'] Spike [/URL]para medios navales - dependiendo del tipo de Spike puedes tener hasta 32 km de rango (Spike NLOS). El punto siempre es poder detectar la amenaza - y engancharla - lo más lejos posible. Pasaron muchas cosas: los rusos perdieron Snake Island, la flota rusa comenzó a ser atacada en mar abierto, luego a atacarla cerca o en los puertos: si creas un clima de alto riesgo para la flota en mar, disminuyes las posibilidades de detección. Agregar una nueva generación de drones como los Magura 5 (leo que tienen batería con 60 h de autonomía, y rango de hasta 800 km), posiblemente además una zona negada por SdA ucraniana que hace difícil usar medios aéreos tradicionales (MPA, aviones, helos) para la detección lejos de los puertos...es un conjunto de cosas que termina pasando factura. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina