Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3467553" data-attributes="member: 8629"><a href="https://twitter.com/MikaelValterss1">@MikaelValterss1</a>ANÁLISIS QUÉ PUEDE HACER FRANCIA EN UCRANIA, 15 DE MARZO DE 2024 ¿Qué podría tener como resultado un despliegue francés de tropas en Ucrania en la guerra ruso-ucraniana? Últimamente Macro ha hablado mucho sobre el despliegue de tropas francesas en Ucrania. Los riesgos son altos, pero las posibilidades de que esto suceda son escasas. Pero si sucediera, ¿cómo sería tal despliegue y cuáles serían las consecuencias? Por supuesto, habría un mayor riesgo de una guerra total entre Francia y Rusia, pero lo más probable es que los combates se mantuvieran en Ucrania. Mientras ese fuera el caso, probablemente podría evitarse la participación de la OTAN. En teoría, una guerra naval podría tener lugar en los océanos, pero ese podría ser un caso fronterizo con el artículo 5. El riesgo de una guerra nuclear probablemente no aumentaría mucho. Francia no atacaría a Rusia con armas nucleares si su cuerpo expedicionario estuviera en Ucrania, e invitaría a la aniquilación asegurada, Rusia a su vez no tendría necesidad de utilizar armas nucleares ya que un compromiso francés tendría escasa influencia en la guerra ruso-ucraniana. Rusia sólo usaría armas nucleares si viera una amenaza existencial a sus intereses fundamentales. ¿Qué podría hacer Francia? Asumo un escenario maximalista. Por supuesto, podrían hacer cualquier cosa menos que este escenario. Francia carece de grandes recursos de municiones, misiles, equipo pesado y mano de obra. El equipamiento militar francés es de alta calidad pero caro debido a las pequeñas series de producción. Sus fuerzas armadas también están preparadas principalmente para operaciones policiales en el Sur Global y no para una guerra industrial o de alta intensidad. También hay una grave escasez de capacidad de producción de armamento para reemplazar el equipo perdido. Se podría enviar a Ucrania un Cuerpo Expedicionario Francés (FEC), compuesto por entre 20.000 y 30.000 hombres, con gran parte del equipo pesado francés restante. Tal vez también se podría enviar una cuarta parte de los aviones de combate franceses, es decir, unos 50 aviones de combate, equipados, por ejemplo, con algunos de los misiles Scalp restantes. En teoría, 50 aviones de combate podrían fortalecer mucho el poder aéreo ucraniano, así como el mismo número de F-16, pero tendrían los mismos inconvenientes. Sería difícil desplegar los aviones en los aeródromos ucranianos, ya que estos se ven muy afectados por los ataques rusos. Una de las cosas positivas más importantes para Ucrania con los aviones de combate franceses sería que pueden disparar misiles Scalp y quizás también Storm Shadows, con sólo ligeras modificaciones. A Ucrania le quedan probablemente como máximo unos 10 Su-24 capaces de lanzar misiles Scalp o Storm Shadow. Si Francia pudiera obtener más Storm Shadows del Reino Unido, que el Reino Unido no tiene en abundancia, aumentaría significativamente la capacidad de ataque profundo de Ucrania en al menos 3 a 6 meses. Sin embargo, Francia debe estar dispuesta a perder al menos la mitad de los aviones enviados. Si la FEC fuera puesta en primera línea, según fuentes francesas, podría defender una línea de frente de 80 kilómetros de longitud durante media semana en una guerra de alta intensidad. Probablemente una mejor opción sería defender 30-40 km durante un par de semanas. Si analizamos las pérdidas, podemos suponer que las pérdidas francesas serían proporcionales a su número en el frente. Dado que la FEC representaría aproximadamente el 5 por ciento de las tropas de primera línea, tendrían las mismas pérdidas. Dependiendo de las pérdidas reales de Ucrania, eso significaría entre 500 y 1.500 bajas (KIA/WIA) cada mes. En seis meses esto significaría entre 3.000 y 9.000 bajas francesas. Las unidades de la FEC probablemente tendrían que ser retiradas después de 6 meses y dudo que haya suficiente mano de obra o equipo militar francés para reemplazarlas. Después de un corto tiempo en Ucrania, la FEC probablemente también dependería del suministro ucraniano de municiones, debido a la escasez francesa en esa zona. La mejor opción para Francia probablemente sería colocar tropas francesas lejos del frente, liberando tropas ucranianas para el frente. Pero si Ucrania pudiera liberar a 20.000 hombres, estos se agotarían en uno o dos meses. Ucrania ganaría un par de meses con la participación francesa, tal vez un poco más con fuertes pérdidas francesas.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)