Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3468389" data-attributes="member: 29202">Claro, 'occidente' invierte money y material, pero Rusia invierte además hombres - recuperar varios miles de hombres que mueren o quedan heridos de gravedad, es más complicado que recuperar material y money.&nbsp; Por algo las potencias prefieren financiar 'proxy wars' - la URSS también jugaba ese juego, basta recordar casos como la guerra de Corea o de Vietnam.Las sanciones tienen consecuencias de reducir ingresos de export y restringir acceso a imports y mercados de capitales 'occidentales' - si bien la industria militar rusa está 'dopando' el crecimiento macro-económico ruso gracias a la cantidad de presupuesto dedicado a ella (en particular ganancias de las exports), las situación en otros sectores productivos no son color de rosa - <a href="https://es.topwar.ru/238252-pochemu-rossija-ne-poshla-po-puti-kitaja.html">lo dicen rusos.</a>&nbsp; Mi tesis es que se busca mantener a Rusia en una economía altamente dependiente de la importación de productos terminados y de tecnologías (esta vez de China), y evitar que cambie de modelo económico de exportador de materias primas.&nbsp; Por otro lado, la pregunta podría ser: 'si no es Putin quién es'? En Perú se dice 'más vale chola conocida que gringa con sida' (con el perdón de la moderación) - y puede ser que tal vez muchos de los actores interesados en el conflicto prefieran tratar con un Putin que con otro menos conocido y más inestable (digamos, un Medvedev?).&nbsp; &nbsp;&nbsp; Saludos (y termino aquí, para no querer desviar del tema de este hilo - sino, mejor seguirla en el otro).</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3468389, member: 29202"] Claro, 'occidente' invierte money y material, pero Rusia invierte además hombres - recuperar varios miles de hombres que mueren o quedan heridos de gravedad, es más complicado que recuperar material y money. Por algo las potencias prefieren financiar 'proxy wars' - la URSS también jugaba ese juego, basta recordar casos como la guerra de Corea o de Vietnam. Las sanciones tienen consecuencias de reducir ingresos de export y restringir acceso a imports y mercados de capitales 'occidentales' - si bien la industria militar rusa está 'dopando' el crecimiento macro-económico ruso gracias a la cantidad de presupuesto dedicado a ella (en particular ganancias de las exports), las situación en otros sectores productivos no son color de rosa - [URL='https://es.topwar.ru/238252-pochemu-rossija-ne-poshla-po-puti-kitaja.html']lo dicen rusos.[/URL] Mi tesis es que se busca mantener a Rusia en una economía altamente dependiente de la importación de productos terminados y de tecnologías (esta vez de China), y evitar que cambie de modelo económico de exportador de materias primas. Por otro lado, la pregunta podría ser: '[I]si no es Putin quién es[/I]'? En Perú se dice '[I]más vale chola conocida que gringa con sida'[/I] (con el perdón de la moderación) - y puede ser que tal vez muchos de los actores interesados en el conflicto prefieran tratar con un Putin que con otro menos conocido y más inestable (digamos, un Medvedev?). Saludos ([I]y termino aquí, para no querer desviar del tema de este hilo - sino, mejor seguirla en el otro[/I]). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982