Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3477667" data-attributes="member: 48087">Ucrania no podía ingresar a la OTAN por más que lo solicite.Y si el pueblo ucraniano no hubiese estado de acuerdo con el planteo de acercamiento hacia occidente, no hubiese resistido a sangre y fuego a Rusia como lo está haciendo ahora.Hay que recordar que ya la relación estaba terminada con la invasión rusa de Crimea y la participación más o menos encubierta de tropas rusas en los conflictos del este de Ucrania.Es simple. El pueblo Ucraniano no quería y ahora menos aún privilegiar las relaciones con Rusia. Por eso, la única alternativa que tuvo Rusia fue invadir y poner un gobierno títere nuevamente.Todo esto hace recordar a la &quot;doctrina Brézhnev&quot; de la era soviética, cuando que decía algo como que &quot;si se percibe una política que es hostil al socialismo y que trata de cambiar el rumbo político-económico de un país socialista hacia el capitalismo occidental, pasaba a ser un problema no solo se ese país sino de los países de la URSS.&quot;Así fue que se invadió Checoslovaquia en su momento y se puso un gobierno títere de la URSS.Este caso me parece similar.La invasión es un símbolo del fracaso de su política diplomática de influenciar la dirección política de Ucrania y eso forzó el uso de la fuerza que era la única alternativa que le quedaba a Rusia de mantener a Ucrania dentro de los paises bajo su influencia.</blockquote>

[QUOTE="Fer007, post: 3477667, member: 48087"] Ucrania no podía ingresar a la OTAN por más que lo solicite. Y si el pueblo ucraniano no hubiese estado de acuerdo con el planteo de acercamiento hacia occidente, no hubiese resistido a sangre y fuego a Rusia como lo está haciendo ahora. Hay que recordar que ya la relación estaba terminada con la invasión rusa de Crimea y la participación más o menos encubierta de tropas rusas en los conflictos del este de Ucrania. Es simple. El pueblo Ucraniano no quería y ahora menos aún privilegiar las relaciones con Rusia. Por eso, la única alternativa que tuvo Rusia fue invadir y poner un gobierno títere nuevamente. Todo esto hace recordar a la "doctrina Brézhnev" de la era soviética, cuando que decía algo como que "si se percibe una política que es hostil al socialismo y que trata de cambiar el rumbo político-económico de un país socialista hacia el capitalismo occidental, pasaba a ser un problema no solo se ese país sino de los países de la URSS." Así fue que se invadió Checoslovaquia en su momento y se puso un gobierno títere de la URSS. Este caso me parece similar. La invasión es un símbolo del fracaso de su política diplomática de influenciar la dirección política de Ucrania y eso forzó el uso de la fuerza que era la única alternativa que le quedaba a Rusia de mantener a Ucrania dentro de los paises bajo su influencia. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982