Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3492969" data-attributes="member: 113"><p>¿Por que cree que me molesta que Ucrania se atribuya el derribo? es simplemente mi análisis sobre el hecho. Lo que yo dije es que me parece raro que revelen tantos detalles de como supuestamente derribaron el avión, revelar esa información es contraproducente para ellos. Si realmente tienen esa capacidad en lugar de anunciarla con bombos platillos, videos y detalles, les conviene ocultarla lo mas posible para poder seguir aprovechando esa ventaja y seguir derribando aviones. Eso es lo que me hace pensar que el S-200 n no tuvo nada que ver y que están tratando de ocultar otro medio como en la ocasión en que decían que destruían depósitos de municiones con HIMARS y aparentemente resultaron ser FFEE o están tratando de atribuirse un derribo que no fue para tapar malas noticias.</p><p>Sobre el derribo del primer A-50 que reclamó Ucrania Rusia nunca hizo declaraciones, y sobre el segundo nunca negaron el derribo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3492969, member: 113"] ¿Por que cree que me molesta que Ucrania se atribuya el derribo? es simplemente mi análisis sobre el hecho. Lo que yo dije es que me parece raro que revelen tantos detalles de como supuestamente derribaron el avión, revelar esa información es contraproducente para ellos. Si realmente tienen esa capacidad en lugar de anunciarla con bombos platillos, videos y detalles, les conviene ocultarla lo mas posible para poder seguir aprovechando esa ventaja y seguir derribando aviones. Eso es lo que me hace pensar que el S-200 n no tuvo nada que ver y que están tratando de ocultar otro medio como en la ocasión en que decían que destruían depósitos de municiones con HIMARS y aparentemente resultaron ser FFEE o están tratando de atribuirse un derribo que no fue para tapar malas noticias. Sobre el derribo del primer A-50 que reclamó Ucrania Rusia nunca hizo declaraciones, y sobre el segundo nunca negaron el derribo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba