Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="T 34" data-source="post: 3497613" data-attributes="member: 30442">En general las armas occidentales son &quot;mejores&quot; que las Rusas. Pero eso también tiene su diferencia en costo económico, y en dificultad de construcción. Son mas complejas.&nbsp; En una guerra de desgaste como la que propone Rusia, lo que termina contando es la facilidad para reparar y sustituir. Es el eje estratégico de toda la doctrina Rusa. Así pelean sus guerras. y en este punto le pasan el trapo a las armas &quot;occidentales&quot;.La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No tienen mucho sentido.El tipo de guerra que pelean los Rusos es muy diferente a las guerras o intervenciones de &quot;occidente&quot;.USA y la OTAN&nbsp; se basan en una superioridad tecnológica aplastante, guerras cortas que se resuelven en los primeros momentos con una campaña de bombardeo aéreo intenso y control total del aire. Creo que son armas pensadas para doctrinas diferentes. A manera de ejemplo:Cuanto cuesta reponer un t 90? Cuanto cuesta reponer un M1 A1?Que tiempo de construcción lleva cada uno?Que mantenimiento lleva cada uno?La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No le veo mucho sentido.</blockquote>

[QUOTE="T 34, post: 3497613, member: 30442"] En general las armas occidentales son "mejores" que las Rusas. Pero eso también tiene su diferencia en costo económico, y en dificultad de construcción. Son mas complejas. En una guerra de desgaste como la que propone Rusia, lo que termina contando es la facilidad para reparar y sustituir. Es el eje estratégico de toda la doctrina Rusa. Así pelean sus guerras. y en este punto le pasan el trapo a las armas "occidentales". La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No tienen mucho sentido. El tipo de guerra que pelean los Rusos es muy diferente a las guerras o intervenciones de "occidente". USA y la OTAN se basan en una superioridad tecnológica aplastante, guerras cortas que se resuelven en los primeros momentos con una campaña de bombardeo aéreo intenso y control total del aire. Creo que son armas pensadas para doctrinas diferentes. A manera de ejemplo: Cuanto cuesta reponer un t 90? Cuanto cuesta reponer un M1 A1? Que tiempo de construcción lleva cada uno? Que mantenimiento lleva cada uno? La discusión de si las armas rusas son mejores o peores es para la propaganda. No le veo mucho sentido. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982