Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3501376" data-attributes="member: 48087"><p>Me parece que es un golpe duro al orgullo americano que le da de lleno a la estrategia utilizada por la administración Biden. </p><p>Ambas potencias no estaban preparadas cuando inició el conflicto. Rusia fracasó en su primera ofensiva y mostró que el alistamiento y mantenimiento de sus fuerzas era lejos de ser óptimo.</p><p>Pero se comieron el golpazo y retrocedieron hasta un punto fuerte para aguantar la embestida.</p><p>Primero utilizaron esa estrategia "banzai" donde lograban avances a costa de grandes pérdidas. Uno recuerda el uso de los lanza cohetes BN-21 Grad utilizados hasta el cansancio.</p><p>Pero luego empezaron a poner sus fábricas al máximo para equipar mejor sus unidades y desarrollaron la estrategia actual que parece imparable, que es el uso de las bombas planeadoras para demoler las líneas de defensa ucranianas.</p><p>En cambio, del lado de EEUU, nunca se jugaron del todo en la guerra. Mostraron tibieza e indecisión. Si vas te vas a involucrar directamente en una guerra, lo tenés que hacer de lleno enviando cientos de tanques, aviones y medios que permitan marcar la diferencia.</p><p>Enviar solo un puñado de Abrams y ayuda de ratos solo iba a lograr que lo que finalmente logró, que es la humillación tener uno de trofeo en Rusia. </p><p>Esto mismo también aplica a las potencias europeas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fer007, post: 3501376, member: 48087"] Me parece que es un golpe duro al orgullo americano que le da de lleno a la estrategia utilizada por la administración Biden. Ambas potencias no estaban preparadas cuando inició el conflicto. Rusia fracasó en su primera ofensiva y mostró que el alistamiento y mantenimiento de sus fuerzas era lejos de ser óptimo. Pero se comieron el golpazo y retrocedieron hasta un punto fuerte para aguantar la embestida. Primero utilizaron esa estrategia "banzai" donde lograban avances a costa de grandes pérdidas. Uno recuerda el uso de los lanza cohetes BN-21 Grad utilizados hasta el cansancio. Pero luego empezaron a poner sus fábricas al máximo para equipar mejor sus unidades y desarrollaron la estrategia actual que parece imparable, que es el uso de las bombas planeadoras para demoler las líneas de defensa ucranianas. En cambio, del lado de EEUU, nunca se jugaron del todo en la guerra. Mostraron tibieza e indecisión. Si vas te vas a involucrar directamente en una guerra, lo tenés que hacer de lleno enviando cientos de tanques, aviones y medios que permitan marcar la diferencia. Enviar solo un puñado de Abrams y ayuda de ratos solo iba a lograr que lo que finalmente logró, que es la humillación tener uno de trofeo en Rusia. Esto mismo también aplica a las potencias europeas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba