Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3515035" data-attributes="member: 15609"><p>Es decir, ¿fue dejado fuera de combate? </p><p>¿Tiene que regresar a Estados Unidos para reparaciones? entonces fue dejado fuera de combate por varias semanas o meses ¿Correcto? porque ni siquiera es que se podría reparar en Polonia o Alemania, por ejemplo. Una batería que para su movimiento aéreo necesita varios vuelos y por mar serían varias semanas. </p><p></p><p>Interpreto entonces que el objetivo de Rusia está conseguido. Si atacaron una batería de defensa aérea cabe suponer que es para dejarla fuera de combate. Si eso es lo que sucedió, entonces es un éxito para ellos. </p><p></p><p>Yo me pregunto ¿la totalidad de la batería fue dejada fuera de combate y tiene que regresar a Estados Unidos para su reparación? ¿o sólo una parte y continúa una sub-batería en operaciones? porque conque sólo una sub-batería continúe en operaciones, entonces es factible pensar que puede continuar negando el uso del espacio aéreo a los rusos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3515035, member: 15609"] Es decir, ¿fue dejado fuera de combate? ¿Tiene que regresar a Estados Unidos para reparaciones? entonces fue dejado fuera de combate por varias semanas o meses ¿Correcto? porque ni siquiera es que se podría reparar en Polonia o Alemania, por ejemplo. Una batería que para su movimiento aéreo necesita varios vuelos y por mar serían varias semanas. Interpreto entonces que el objetivo de Rusia está conseguido. Si atacaron una batería de defensa aérea cabe suponer que es para dejarla fuera de combate. Si eso es lo que sucedió, entonces es un éxito para ellos. Yo me pregunto ¿la totalidad de la batería fue dejada fuera de combate y tiene que regresar a Estados Unidos para su reparación? ¿o sólo una parte y continúa una sub-batería en operaciones? porque conque sólo una sub-batería continúe en operaciones, entonces es factible pensar que puede continuar negando el uso del espacio aéreo a los rusos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba