Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3516009" data-attributes="member: 8629">@pati_marins64Sobrecargar un sistema antiaéreo no se trata sólo de crear un ataque masivo, generar varios objetivos y descargar las baterías. Cuando el radar detecta una posible amenaza entrante, el centro de mando recibe estos paquetes continuamente y mantiene un proceso analítico de velocidad, altitud, tamaño y variaciones del objeto, intentando hacer coincidir una identificación en su base de datos. Todo tarda unos segundos, y el centro de mando activa el respectivo lanzador, seleccionando el misil adecuado para interceptar la amenaza.Normalmente, estos sistemas tienen un tiempo de reacción de 7 a 12 segundos. Cuando el radar detecta múltiples amenazas con diferentes tamaños, altitudes y velocidades, el tamaño de los paquetes de datos aumenta, lo que ralentiza el proceso analítico. Esto no sobrecarga las baterías, sino el sistema. Cuando estos AD se integran en múltiples capas, los filtros separan los objetivos y comparten las tareas de procesamiento, lo que permite un rendimiento mucho mejor.Recientemente, Estados Unidos empezó a utilizar procesadores Gallium para mejorar el tiempo de procesamiento de datos, pero también hicieron más. Mejoraron las conexiones entre los centros de mando, las baterías y los lanzadores. Ahora se puede colocar un lanzador Patriot a 25 km de su centro de mando. ¿Y por qué no vimos lanzadores Patriot alejados de sus centros de mando en Ucrania? Precisamente porque la estrategia de sobrecarga rusa no lo permite. En Ucrania, sólo los AD bien integrados tienen posibilidades contra la estrategia de sobrecarga. La estrategia de sobrecarga funciona para ambos lados, pero afecta más fácilmente a sistemas como el S-400. ¿Por qué? Capacidad de procesamiento y mala transferencia de datos entre el centro de mando, radar y lanzadores.Pero, sobre todo, el S-400 perdido parece no estar integrado y haber avanzado erróneamente en el territorio. En mi opinión, el exceso de confianza en sí mismos está costando miles de millones a los rusos y no es el primer sistema que se pierde de esta manera. El S-400 sigue siendo un sistema temido con los misiles más modernos y de mayor alcance contra misiles balísticos disponibles en el mercado, pero el personal ruso lo utiliza mal por razones desconocidas.Los ucranianos cometieron un error similar al mover los lanzadores Patriot hace algún tiempo y fueron destruidos.El legado de conocimiento para ambos bandos es un grupo único y exclusivo de tácticas desarrolladas durante esta guerra y, seguramente, capaces de derribar cualquier sistema AD.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)