Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3522459" data-attributes="member: 8629"><p>@pati_marins64</p><p>Los satélites occidentales buscan defensas aéreas rusas</p><p></p><p>Durante los últimos 45 días, tres complejos antiaéreos rusos como el S-300 y el S-400 fueron total o parcialmente destruidos por misiles ucranianos operados por Occidente. El último se encontraba a 48 kilómetros dentro del territorio ruso, y su posición fue informada por aliados occidentales que localizaron el sistema por satélite y proporcionaron las coordenadas al ejército ucraniano.</p><p></p><p>Ahora, los rusos están trasladando baterías de Buk y Pantsir para reforzar los perímetros descubiertos. Como mencioné en una publicación anterior, los complejos rusos estaban completamente sin integración alguna, similar al reciente S-400. Tenía sólo cuatro lanzadores 5P85SM2-01 con 16 misiles 48N6DM y un radar de iluminación 92N6 de seis canales. Contra esto, Ucrania utilizó algunas baterías HIMARS sobrecargando con éxito los lanzadores.</p><p></p><p>Pero ¿por qué los aliados occidentales persiguen estas baterías sabiendo que los rusos tienen varias docenas de estas divisiones con más de mil lanzadores? La respuesta es que implementar nuevos sistemas requiere tiempo para moverse, tiempo para configurar y más tiempo para integrar los sistemas.</p><p></p><p>Los aliados occidentales están analizando vía satélite cuánto tiempo tarda Rusia en desplegar un nuevo sistema y todo el proceso de despliegue para cubrir una región.</p><p></p><p>Entonces me viene a la mente otra pregunta: ¿Podrán los rusos desplegar rápidamente los sistemas Buk M3, Tor-2M o Pantsir para cubrir esa zona? Sí, pero estos sistemas son aún más fáciles de sobrecargar y no podemos compararlos. </p><p></p><p>Tienen un alcance más corto y no son tan eficientes contra misiles. Las últimas actualizaciones de algunos sistemas S-300 y S-400 Triumph les dieron un buen rendimiento contra la mayoría de los misiles.</p><p></p><p>¿Por qué los aliados adoptan esta estrategia con respecto a los complejos antiaéreos rusos? </p><p>O están planeando grandes entregas de misiles para Ucrania y están abriendo el camino, o están cronometrando cuánto tiempo le toma a Rusia realizar cada tarea relacionada con los sistemas antiaéreos, considerando probablemente operaciones más grandes para crear intervalos para operar y proteger los F- 16 en el futuro.</p><p></p><p>Es extremadamente incómodo para Rusia ver satélites occidentales localizando sus unidades y proporcionando posiciones a los ucranianos que operan otros equipos occidentales. </p><p>Obviamente, este es un paso hacia una mayor escalada, pero hasta el momento los rusos están aceptando este juego. Hasta este momento...</p><p></p><p>En cuanto a los aviones, ya he mencionado que los rusos todavía tienen su Fuerza Aérea casi intacta, con 800-900 aviones modernos y tal vez entre 200 y 300 más por modernizar. </p><p></p><p>Pero realmente dudo que vayamos a ver batallas aéreas en esta guerra. El mapa tiene vastas áreas dominadas por sistemas antiaéreos.</p><p></p><p>Una cosa que no podemos negar es la retórica y la continua escalada.</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GPSGrAaWUAAj969?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3522459, member: 8629"] @pati_marins64 Los satélites occidentales buscan defensas aéreas rusas Durante los últimos 45 días, tres complejos antiaéreos rusos como el S-300 y el S-400 fueron total o parcialmente destruidos por misiles ucranianos operados por Occidente. El último se encontraba a 48 kilómetros dentro del territorio ruso, y su posición fue informada por aliados occidentales que localizaron el sistema por satélite y proporcionaron las coordenadas al ejército ucraniano. Ahora, los rusos están trasladando baterías de Buk y Pantsir para reforzar los perímetros descubiertos. Como mencioné en una publicación anterior, los complejos rusos estaban completamente sin integración alguna, similar al reciente S-400. Tenía sólo cuatro lanzadores 5P85SM2-01 con 16 misiles 48N6DM y un radar de iluminación 92N6 de seis canales. Contra esto, Ucrania utilizó algunas baterías HIMARS sobrecargando con éxito los lanzadores. Pero ¿por qué los aliados occidentales persiguen estas baterías sabiendo que los rusos tienen varias docenas de estas divisiones con más de mil lanzadores? La respuesta es que implementar nuevos sistemas requiere tiempo para moverse, tiempo para configurar y más tiempo para integrar los sistemas. Los aliados occidentales están analizando vía satélite cuánto tiempo tarda Rusia en desplegar un nuevo sistema y todo el proceso de despliegue para cubrir una región. Entonces me viene a la mente otra pregunta: ¿Podrán los rusos desplegar rápidamente los sistemas Buk M3, Tor-2M o Pantsir para cubrir esa zona? Sí, pero estos sistemas son aún más fáciles de sobrecargar y no podemos compararlos. Tienen un alcance más corto y no son tan eficientes contra misiles. Las últimas actualizaciones de algunos sistemas S-300 y S-400 Triumph les dieron un buen rendimiento contra la mayoría de los misiles. ¿Por qué los aliados adoptan esta estrategia con respecto a los complejos antiaéreos rusos? O están planeando grandes entregas de misiles para Ucrania y están abriendo el camino, o están cronometrando cuánto tiempo le toma a Rusia realizar cada tarea relacionada con los sistemas antiaéreos, considerando probablemente operaciones más grandes para crear intervalos para operar y proteger los F- 16 en el futuro. Es extremadamente incómodo para Rusia ver satélites occidentales localizando sus unidades y proporcionando posiciones a los ucranianos que operan otros equipos occidentales. Obviamente, este es un paso hacia una mayor escalada, pero hasta el momento los rusos están aceptando este juego. Hasta este momento... En cuanto a los aviones, ya he mencionado que los rusos todavía tienen su Fuerza Aérea casi intacta, con 800-900 aviones modernos y tal vez entre 200 y 300 más por modernizar. Pero realmente dudo que vayamos a ver batallas aéreas en esta guerra. El mapa tiene vastas áreas dominadas por sistemas antiaéreos. Una cosa que no podemos negar es la retórica y la continua escalada. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GPSGrAaWUAAj969?format=jpg&name=medium[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba