Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3525497" data-attributes="member: 15609"><p>Como siempre, prestar atención a la cámara. No vemos la realidad tal cual es, sino que la vemos a través de anteojeras. Y todas las anteojeras distorsionan de algún modo la realidad.</p><p></p><p>Que un Abrams se vea solo no significa que esté realmente sólo, porque no sabemos qué hay fuera del encuadre de la cámara.</p><p>Además, no tiene que sorprender que no se vea el objetivo de sus proyectiles. Si la cámara enfoca para que se vea el cercano tanque, inevitablemente desenfoca la imagen lejana y no se verá aquello a lo que le está disparando. Incluso aunque esté relativamente cerca. Menos que menos si esta lejos. Si se enfocará a la inversa, no se vería el tanque ni el vuelo de los proyectiles, Lamentablemente, no se pueden hacer las dos cosas simultáneamente, o enfocas una cosa o enfocas la otra. Lo ideal sería que el camarógrafo cambie el enfoque a lo largo de la captura, mostrando los primeros segundos el cercano tanque y alejando el foco hasta lograr ver el lejano destino. Pero el cambio de enfoque no parece algo habitual en los registros visuales de los drones a los que nos ha habituado esta guerra.</p><p></p><p>Algo parecido se puede decir del debate de un enfrentamiento de un Bradley contra un BRT-80 ¿no? el video socializado esta editado. Aparece primero una imagen panorámica, luego aparece escena con zoom en el combate en cuestión. Escenas posteriores, zoom sobre otros momentos del combate. Eso no es así en una grabación ordinaria. Es un video editado. Ediciones que contienen zoom y recortes. Probablemente, todos obtenidos del video panorámico, el único que parece ser libre de edición. Video panorámico que probablemente tiene una duración de varios minutos previos y posteriormente al combate en cuestión, abarcando la mayor parte del campo.</p><p>Creo que lo ideal hubiese sido que se socializar el video panorámico y, luego, un segundo video con la edición del combate que se quería destacar. Pero tampoco parece ser lo habitual de esta guerra la difusión de videos de ángulo amplio y larga duración. Prácticamente todo lo que llega a difusión está editado de algún modo para destacar algo y, obviamente, dejar de destacar otra cosa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3525497, member: 15609"] Como siempre, prestar atención a la cámara. No vemos la realidad tal cual es, sino que la vemos a través de anteojeras. Y todas las anteojeras distorsionan de algún modo la realidad. Que un Abrams se vea solo no significa que esté realmente sólo, porque no sabemos qué hay fuera del encuadre de la cámara. Además, no tiene que sorprender que no se vea el objetivo de sus proyectiles. Si la cámara enfoca para que se vea el cercano tanque, inevitablemente desenfoca la imagen lejana y no se verá aquello a lo que le está disparando. Incluso aunque esté relativamente cerca. Menos que menos si esta lejos. Si se enfocará a la inversa, no se vería el tanque ni el vuelo de los proyectiles, Lamentablemente, no se pueden hacer las dos cosas simultáneamente, o enfocas una cosa o enfocas la otra. Lo ideal sería que el camarógrafo cambie el enfoque a lo largo de la captura, mostrando los primeros segundos el cercano tanque y alejando el foco hasta lograr ver el lejano destino. Pero el cambio de enfoque no parece algo habitual en los registros visuales de los drones a los que nos ha habituado esta guerra. Algo parecido se puede decir del debate de un enfrentamiento de un Bradley contra un BRT-80 ¿no? el video socializado esta editado. Aparece primero una imagen panorámica, luego aparece escena con zoom en el combate en cuestión. Escenas posteriores, zoom sobre otros momentos del combate. Eso no es así en una grabación ordinaria. Es un video editado. Ediciones que contienen zoom y recortes. Probablemente, todos obtenidos del video panorámico, el único que parece ser libre de edición. Video panorámico que probablemente tiene una duración de varios minutos previos y posteriormente al combate en cuestión, abarcando la mayor parte del campo. Creo que lo ideal hubiese sido que se socializar el video panorámico y, luego, un segundo video con la edición del combate que se quería destacar. Pero tampoco parece ser lo habitual de esta guerra la difusión de videos de ángulo amplio y larga duración. Prácticamente todo lo que llega a difusión está editado de algún modo para destacar algo y, obviamente, dejar de destacar otra cosa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba