Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3536469" data-attributes="member: 8629">@pati_marins64La propaganda juega un papel crucial en cualquier conflicto.El Ministerio de Defensa ruso había afirmado que produjo 1.500 tanques el año pasado, pero quienes sigan mis publicaciones sabrán que sólo el 40% de esa cantidad se entregó realmente. Los lotes de producción limitados se debieron principalmente a la escasez de cañones, orugas y motores.Un escenario similar se desarrolló con los vehículos de combate de infantería (IFV), donde las entregas de BMP promediaron entre 30 y 50 vehículos por mes, incluidas algunas variantes de BMP-2M.En total, se entregaron aproximadamente entre 2.500 y 2.600 unidades, ya sean de nueva construcción o reacondicionadas, entre vehículos blindados, BMD y otros vehículos. A pesar de estas cifras, el Ministerio de Defensa insistió en cifras de 1.500 tanques y 3.000 otros vehículos.Por el contrario, los informes ucranianos parecen no sólo exagerados sino completamente exagerados, con afirmaciones de que Rusia perdió 8.000 tanques, 360 aviones y 14.000 piezas de artillería. Claramente una pieza de propaganda, pero compartida por varias personas. La primera regla es nunca creer en cifras oficiales, ni siquiera de los aliados de cualquier bando involucrado en el conflicto.Otro ejemplo son las cifras reportadas de drones interceptados que también parecen absurdamente altas, como lo destaca @21aar_show.análisis.Los servicios de inteligencia también han desempeñado un papel en la perpetuación de la propaganda, alimentando a menudo a entusiastas que se han convertido en analistas con una perspectiva demasiado optimista.Analizar y comprender las cifras presenta un desafío, pero destacan ciertas discrepancias. Por ejemplo, recuerdo que algunos funcionarios de alto rango de la UE me dijeron que Ucrania dominaría las fuerzas rusas con sólo 100 F-16. No hace falta ser un experto en aeronáutica para darse cuenta de que Rusia cuenta con entre 750 y 900 aviones modernos, como mínimo de cuarta generación.Cualquier proyección esperanzadora que involucre 100 F-16 contra toda la flota rusa desafía el análisis lógico y parece más basada en ilusiones que en evidencia fáctica. Lamentablemente, este optimismo infundado caracteriza una parte importante de la información que circula sobre este conflicto.Los informes sobre la guerra en Ucrania deberían priorizar el análisis fáctico y equilibrado sobre la positividad ciega o el pesimismo injustificado. Implica interpretar acontecimientos, cruzar números meticulosamente y buscar información de diversas fuentes para combatir la difusión de información errónea.Si bien es posible que los rusos no estén cumpliendo con sus afirmaciones de producción, están reparando rápidamente equipos reubicando centros de reparación cerca de las fronteras. Por otro lado, es posible que los ucranianos no estén sufriendo pérdidas tan drásticas como se informa o como describen algunas fuentes occidentales, como lo demuestran informes contradictorios. No obstante, están logrando frenar el avance ruso en ciertos encuentros contra los rusos, causando importantes bajas.En esencia, en medio del caos de la guerra, muchos luchan por distinguir la realidad de la ficción. Quienes pueden examinar la información y la propaganda engañosas están desempeñando de hecho una tarea crucial.Por lo tanto, se anima a los lectores a examinar críticamente la información y buscar diversas fuentes para obtener una perspectiva completa.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina