Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3547283" data-attributes="member: 8629">@SuriyakmapsHace unos días surgió una nueva burla por parte de “expertos de Internet” sobre el uso de motocicletas en el ejército ruso. El hecho es que el uso de motocicletas en los ejércitos (incluido el ejército ucraniano) no es una novedad sino un hecho objetivo desde hace aproximadamente un siglo. El uso de motocicletas tiene ventajas respecto a los BTR ya que son más difíciles de alcanzar y más ligeras para cubrir largas distancias en poco tiempo, siendo muy útiles en trabajos de reconocimiento.Evidentemente las bajas existen, sobre todo por ataques con drones, mucho más precisos que los de artillería; pero como siempre el absurdo y la ignorancia de muchos no tiene límites y es mejor seguir con la retórica de “la falta de material ruso”.Sólo hay que ver cómo en la II Guerra Mundial, donde la caballería mecanizada se mantuvo como elemental en las ofensivas; El caballo todavía se utilizaba para tareas de reconocimiento. En la guerra es necesario diversificar recursos en determinados tipos de medios de transporte y desarrollar tácticas que, por extrañas que sean, pueden marcar el éxito de una acción ofensiva.[MEDIA=twitter]1814602644708606089[/MEDIA]</blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3547283, member: 8629"] @Suriyakmaps Hace unos días surgió una nueva burla por parte de “expertos de Internet” sobre el uso de motocicletas en el ejército ruso. El hecho es que el uso de motocicletas en los ejércitos (incluido el ejército ucraniano) no es una novedad sino un hecho objetivo desde hace aproximadamente un siglo. El uso de motocicletas tiene ventajas respecto a los BTR ya que son más difíciles de alcanzar y más ligeras para cubrir largas distancias en poco tiempo, siendo muy útiles en trabajos de reconocimiento. Evidentemente las bajas existen, sobre todo por ataques con drones, mucho más precisos que los de artillería; pero como siempre el absurdo y la ignorancia de muchos no tiene límites y es mejor seguir con la retórica de “la falta de material ruso”. Sólo hay que ver cómo en la II Guerra Mundial, donde la caballería mecanizada se mantuvo como elemental en las ofensivas; El caballo todavía se utilizaba para tareas de reconocimiento. En la guerra es necesario diversificar recursos en determinados tipos de medios de transporte y desarrollar tácticas que, por extrañas que sean, pueden marcar el éxito de una acción ofensiva. [MEDIA=twitter]1814602644708606089[/MEDIA] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina