Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3561418" data-attributes="member: 15609"><p>Sobre los riesgos del uso de armas nucleares, me parece que en su última entrevista, el presidente de Bielorrusia expuso relevantes concepto.</p><p>Así que sugiero no contentarse con el titular y concentrarse en los argumentos.</p><p></p><p>Sintesís de RT en español.</p><h3><a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/519899-lucha-apuestas-lukashenko-incursion-ucraniana-kursk">Bielorrusia. “Lucha para subir las apuestas”: Lukashenko sobre la incursión ucraniana en Kursk</a></h3><p>La entrevista propiamente dicha:</p><p>[MEDIA=youtube]443lmsXKLyY[/MEDIA]</p><p></p><p>¿Qué tenemos aquí? Por un lado, una interpretación de que Ucrania los está provocados y tentados a usar armas nucleares tácticas. Además, una exposición de motivos de por qué interpretan que intentan eso. Finalmente, por qué entiende que Rusia y Bielorrusia no deben caer en dicha tentación.</p><p>La argumentación sobre “la última línea roja” no suele formar parte del debate en este foro de las últimas semanas, a pesar de que viene de un informante clave, uno de los protagonistas.</p><p></p><p>Si tomamos por válidas esas argumentaciones, parece que podemos esperar que la respuesta rusa a la ofensiva en Kursk continúe por la via convencional.</p><p></p><p>No querrian cruzar la última línea roja. Que, tal como la define, también sería la única línea roja que quedaría. Para todo lo demás, diría que es guerra total.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3561418, member: 15609"] Sobre los riesgos del uso de armas nucleares, me parece que en su última entrevista, el presidente de Bielorrusia expuso relevantes concepto. Así que sugiero no contentarse con el titular y concentrarse en los argumentos. Sintesís de RT en español. [HEADING=2][URL='https://actualidad.rt.com/actualidad/519899-lucha-apuestas-lukashenko-incursion-ucraniana-kursk']Bielorrusia. “Lucha para subir las apuestas”: Lukashenko sobre la incursión ucraniana en Kursk[/URL][/HEADING] La entrevista propiamente dicha: [MEDIA=youtube]443lmsXKLyY[/MEDIA] ¿Qué tenemos aquí? Por un lado, una interpretación de que Ucrania los está provocados y tentados a usar armas nucleares tácticas. Además, una exposición de motivos de por qué interpretan que intentan eso. Finalmente, por qué entiende que Rusia y Bielorrusia no deben caer en dicha tentación. La argumentación sobre “la última línea roja” no suele formar parte del debate en este foro de las últimas semanas, a pesar de que viene de un informante clave, uno de los protagonistas. Si tomamos por válidas esas argumentaciones, parece que podemos esperar que la respuesta rusa a la ofensiva en Kursk continúe por la via convencional. No querrian cruzar la última línea roja. Que, tal como la define, también sería la única línea roja que quedaría. Para todo lo demás, diría que es guerra total. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba