Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3563688" data-attributes="member: 15609">En muchos drones, incluso civiles, eso es opcional.A lo largo de la historia, muchos misiles tienen un modo de operación exactamente inverso: guiado humano en todo su vuelo.Un ejemplo moderno es el misil antitanque Javelin. Un misil "tira y olvida". Pero, en realidad, ese es sólo uno de los modos de empleo. No necesariamente el recomendado. El modo de uso sugerido es el control remoto manual en todo el vuelo.Así es, es una delgada linea roja inexistente. Tanto con misiles como drones tenemos tanto guía manual como por software. Y soluciones mixtas.Por tanto, este no es un criterio útil para diferenciar un dron de un misil.Otro criterio podría ser el sistema de propulsión. Generalmente los drones utilizan motores a hélices impulsadas eléctricamente o por motores de combustión eléctrica. Mientras que los misiles suelen tener propulsión mediante cohetes o jet. Pero la realidad es que también existen drones propulsados con jet y nada impide que un misil tenga propulsión a hélice.Entonces, el sistema de propulsión tampoco establece la distinción entre misil y dron.Antiguamente se podría diferenciar el tipo de "cerebro digital". Los primeros misiles utilizaban algún tipo de computadora analógica. Pero hoy en día todos, misiles y drones, utilizan computadoras digitales y software.¿El sistema de comunicación? hay de todo tipo de formas de misiles guiados (Radares pasivos, radios, laser, cables) meintras que los drones parecen priorizar la comunicación de radio multidireccional. Pero también tenemos drones de guiado satelital mediante antenas unidireccionales y, más recientemente, drones guiados or cables de fibra optica. Esto último es indiferenciable de los misiles. Mientras que parece que existen misiles cruceros (Tomahawk, por ejemplo) que gozaría de comunicaciones satelitales a imagen y semejanza de un dron.Y hablando de misiles cruceros. Un misil actual podría hacer un vuelo planificado que no tiene nada de parecido con una linea recta. O incluso puede quedarse un tiempo dando vueltas en alguna zona de espera, hasta que recibe confirmación de objetivo. Exactamente igual que podría hacerse con un dron.¿los sensores? tanto drones como misiles pueden utilizar cámaras de video. Hay drones con radares.más busquemos y más excepciones encontraremos. A nivel técnico, en realidad parece indiferenciable un misil de un dron.En muchos casos bien puede ser una decisión estrictamente de marketing.O, quizás, más de la tecnología, es la doctrina de empleo lo que diferencia a unos de otros. Un martillo militar y un martillo de herrero son técnicamente indiferenciables, pero el uso de la herramienta, la forma de usarla, cambia. Quizás, la diferencia entre drones kamikazes y misiles termina siendo algo más bien doctrinal, o sólo marketing.También hay misiles que tienen que ser guiado hasta el momento mismo del impacto.Para mí, que entre "dron kamikaze" y "misil" la diferencia tiende a ser inexistente, o ya es completamente inexistente.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982