Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3574647" data-attributes="member: 8629"><p>@East_Calling</p><p>Financial Times:</p><p></p><p>Un misil de crucero Storm Shadow disparado desde la frontera con Ucrania hacia el aeródromo de Khalino en las afueras de la ciudad rusa de Kursk cubriría la distancia de 100 kilómetros en seis minutos, mucho más rápido que la mayoría de los drones de Ucrania.</p><p></p><p>Por ahora, Kiev no tiene públicamente permiso de sus aliados occidentales para desplegar este tipo de misil contra objetivos dentro de Rusia. El presidente estadounidense, Joe Biden, debía discutir la posibilidad de levantar las restricciones con el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, durante su visita a la Casa Blanca el viernes.</p><p></p><p>Un problema, según funcionarios occidentales, es que Rusia comenzó a trasladar sus activos de aviación más profundamente dentro de Rusia hace unos tres meses, más allá del alcance de 250 km de Storm Shadows y el alcance de hasta 300 km de Atacms.</p><p></p><p>La distancia adicional que ahora deben volar los pilotos de bombarderos rusos ha dado “más valor al sistema ruso”, dijo un funcionario occidental. Pero la medida también ha reducido la eficacia del armamento occidental, ya que hay menos objetivos de aviación a su alcance.</p><p></p><p>Otro problema es que los inventarios de Storm Shadows y Scalps son bajos, por lo que incluso con permiso para ataques transfronterizos, Kiev no podría desplegarlos en volumen contra múltiples objetivos rusos.</p><p></p><p>"Los misiles no son una panacea estratégica para la situación militar estratégica de Ucrania", dijo otro funcionario occidental.</p><p></p><p>Un tercer y mayor problema es que incluso si Biden aprueba el uso de misiles del Reino Unido y Francia que tienen componentes estadounidenses en su interior, es poco probable que dé luz verde a los Atacms, por temor a que Rusia pueda escalar a cambio.</p><p></p><p>Se espera que Zelenskyy exponga su caso a Biden cuando viaje a Estados Unidos la próxima semana para la asamblea general de las Naciones Unidas en Nueva York.</p><p></p><p>Jugando con los temores de Estados Unidos sobre una escalada, el presidente Vladimir Putin dijo el jueves que Occidente estaría en conflicto directo con Rusia si permitiera que Ucrania llevara a cabo ataques en territorio ruso con misiles occidentales, una medida que, según dijo, alteraría la naturaleza y el alcance de la guerra.</p><p></p><p>El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el viernes que la declaración de Putin fue "extremadamente clara, inequívoca y no permite dobles lecturas".</p><p></p><p>"No tenemos ninguna duda de que esta declaración llegó a sus destinatarios", añadió Peskov.</p><p></p><p>Nota de Zin: El artículo también menciona que los misiles Taurus de Alemania podrían ser útiles para Ucrania. 4 problemas con Tauro para Ucrania:</p><p></p><p>1. Todos los aviones rusos tienen mayor alcance que el Taurus, por lo que pueden trasladarse más hacia Rusia. </p><p></p><p>2. Alemania podría enviar a los ucranianos 300 misiles Taurus como máximo. </p><p></p><p>3. Taurus actualmente no está en producción y tomaría 2 años reiniciar la producción. </p><p></p><p>4. Ucrania no tiene aviones capaces de lanzar Taurus.</p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GXYlY-qXcAAqTlR?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://pbs.twimg.com/media/GXYlaj4XAAA8ixi?format=jpg&name=small" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3574647, member: 8629"] @East_Calling Financial Times: Un misil de crucero Storm Shadow disparado desde la frontera con Ucrania hacia el aeródromo de Khalino en las afueras de la ciudad rusa de Kursk cubriría la distancia de 100 kilómetros en seis minutos, mucho más rápido que la mayoría de los drones de Ucrania. Por ahora, Kiev no tiene públicamente permiso de sus aliados occidentales para desplegar este tipo de misil contra objetivos dentro de Rusia. El presidente estadounidense, Joe Biden, debía discutir la posibilidad de levantar las restricciones con el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, durante su visita a la Casa Blanca el viernes. Un problema, según funcionarios occidentales, es que Rusia comenzó a trasladar sus activos de aviación más profundamente dentro de Rusia hace unos tres meses, más allá del alcance de 250 km de Storm Shadows y el alcance de hasta 300 km de Atacms. La distancia adicional que ahora deben volar los pilotos de bombarderos rusos ha dado “más valor al sistema ruso”, dijo un funcionario occidental. Pero la medida también ha reducido la eficacia del armamento occidental, ya que hay menos objetivos de aviación a su alcance. Otro problema es que los inventarios de Storm Shadows y Scalps son bajos, por lo que incluso con permiso para ataques transfronterizos, Kiev no podría desplegarlos en volumen contra múltiples objetivos rusos. "Los misiles no son una panacea estratégica para la situación militar estratégica de Ucrania", dijo otro funcionario occidental. Un tercer y mayor problema es que incluso si Biden aprueba el uso de misiles del Reino Unido y Francia que tienen componentes estadounidenses en su interior, es poco probable que dé luz verde a los Atacms, por temor a que Rusia pueda escalar a cambio. Se espera que Zelenskyy exponga su caso a Biden cuando viaje a Estados Unidos la próxima semana para la asamblea general de las Naciones Unidas en Nueva York. Jugando con los temores de Estados Unidos sobre una escalada, el presidente Vladimir Putin dijo el jueves que Occidente estaría en conflicto directo con Rusia si permitiera que Ucrania llevara a cabo ataques en territorio ruso con misiles occidentales, una medida que, según dijo, alteraría la naturaleza y el alcance de la guerra. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el viernes que la declaración de Putin fue "extremadamente clara, inequívoca y no permite dobles lecturas". "No tenemos ninguna duda de que esta declaración llegó a sus destinatarios", añadió Peskov. Nota de Zin: El artículo también menciona que los misiles Taurus de Alemania podrían ser útiles para Ucrania. 4 problemas con Tauro para Ucrania: 1. Todos los aviones rusos tienen mayor alcance que el Taurus, por lo que pueden trasladarse más hacia Rusia. 2. Alemania podría enviar a los ucranianos 300 misiles Taurus como máximo. 3. Taurus actualmente no está en producción y tomaría 2 años reiniciar la producción. 4. Ucrania no tiene aviones capaces de lanzar Taurus. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GXYlY-qXcAAqTlR?format=jpg&name=large[/IMG][IMG]https://pbs.twimg.com/media/GXYlaj4XAAA8ixi?format=jpg&name=small[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba