Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3575464" data-attributes="member: 8629">@AMK_Mapping_&nbsp; 15hsNo ha habido ningún movimiento confirmado o afirmado de las líneas del frente al sur de Vuhledar después del ataque inicial ruso contra las posiciones ucranianas dentro y alrededor de los edificios agrícolas en el norte de Pavliivka hace 5 días.Esto significa dos cosas:1. La 110.ª brigada que fue enviada a Vuhledar no está tan degradada como pensábamos anteriormente.2. Parte de la 72.ª brigada permaneció en Vuhledar en lugar de ser enviada en su totalidad a Selydove.Me inclino más a creer lo último, ya que hubo informes de fuentes rusas de que el 72º todavía estaba realizando operaciones allí. Además, estoy bastante seguro de que el 110 todavía está muy degradado ya que fue bombardeado por FAB en Avdiivka durante meses y pasó por intensas batallas por Keramik, Novokalynove y Arkhanhelske. También se dice que están compuestos principalmente por reclutas.Dudo que ellos solos sean capaces de repeler un ataque frontal de los rusos, a pesar de que mantienen el terreno elevado en la zona. Por lo tanto, en mi opinión, es muy probable que 1 o 2 batallones del 72.º permanecieran en Vuhledar debido al deterioro de la situación, mientras que el resto fue enviado a Selydove para ayudar en la situación que anteriormente se deterioraba allí.Este es otro ejemplo de cómo Ucrania tapa agujeros donde puede, a medida que se estrechan cada vez más y es otra razón por la que la ofensiva de Kursk nunca debería haber ocurrido. El hecho de que las AFU estén moviendo batallones entre áreas críticas de la línea del frente pone de relieve que tienen pocas o ninguna reserva en la retaguardia.<img src="https://pbs.twimg.com/media/GXg05snXUAA8ORW?format=jpg&amp;name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3575464, member: 8629"] @AMK_Mapping_ 15hs No ha habido ningún movimiento confirmado o afirmado de las líneas del frente al sur de Vuhledar después del ataque inicial ruso contra las posiciones ucranianas dentro y alrededor de los edificios agrícolas en el norte de Pavliivka hace 5 días. Esto significa dos cosas: 1. La 110.ª brigada que fue enviada a Vuhledar no está tan degradada como pensábamos anteriormente. 2. Parte de la 72.ª brigada permaneció en Vuhledar en lugar de ser enviada en su totalidad a Selydove. Me inclino más a creer lo último, ya que hubo informes de fuentes rusas de que el 72º todavía estaba realizando operaciones allí. Además, estoy bastante seguro de que el 110 todavía está muy degradado ya que fue bombardeado por FAB en Avdiivka durante meses y pasó por intensas batallas por Keramik, Novokalynove y Arkhanhelske. También se dice que están compuestos principalmente por reclutas. Dudo que ellos solos sean capaces de repeler un ataque frontal de los rusos, a pesar de que mantienen el terreno elevado en la zona. Por lo tanto, en mi opinión, es muy probable que 1 o 2 batallones del 72.º permanecieran en Vuhledar debido al deterioro de la situación, mientras que el resto fue enviado a Selydove para ayudar en la situación que anteriormente se deterioraba allí. Este es otro ejemplo de cómo Ucrania tapa agujeros donde puede, a medida que se estrechan cada vez más y es otra razón por la que la ofensiva de Kursk nunca debería haber ocurrido. El hecho de que las AFU estén moviendo batallones entre áreas críticas de la línea del frente pone de relieve que tienen pocas o ninguna reserva en la retaguardia. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GXg05snXUAA8ORW?format=jpg&name=medium[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982