Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3577084" data-attributes="member: 74298">Veo que te gusta esa visión de guiarte por los &quot;golpes&quot;, mientras estás en el suelo sin poder respirar. Es una opción creo que legítima desde el sofá. Así se pasa mejor el invierno, calentito mirando el espectáculo.Pero eso no es la guerra. Es Ucrania la que ya perdió casi todo su material ex-soviético, que era brutal. Es Rusia la que sigue fabricando y renovando su propio material.Propio. No ajeno. Ucrania ha dilapidado su industria, sus tierras, su propia existencia. Se habla muy poco de la existencia y viabilidad del Estado ucraniano sin el Dombass. Pero es obvio que sin ese &quot;pedazo&quot; de territorio el Estado ucraniano se hace no solo más pequeño territorialmente, sino agrícola e industrialmente.No hay &quot;golpe&quot;, ni cien o mil vehículos que compense eso. Y es, creo, lo que no entiendes. La anexión de Rusia de esas cuatro provincias (y no sabemos si seguirá hacía Odessa o Jarkov) puede ser la anexión de territorio (algo no buscado por la propia Rusia sino consecuencia de la amenaza que representa las políticas de esas élites ucranianas junto a los anglos) más barata en el siglo XX europeo. Rusia habrá incrementado sus activos territoriales, industriales, poblacionales,...de forma &quot;espectacular&quot;. El coste de todo eso, es astronómico. Solo hay que guiarse por Blackwater, por ejemplo, y los chollos de compras/regalos que ejecutó gracias a sus compinches. Un maná del cielo.¿Qué te parece ese golpe?</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3577084, member: 74298"] Veo que te gusta esa visión de guiarte por los "golpes", mientras estás en el suelo sin poder respirar. Es una opción creo que legítima desde el sofá. Así se pasa mejor el invierno, calentito mirando el espectáculo. Pero eso no es la guerra. Es Ucrania la que ya perdió casi todo su material ex-soviético, que era brutal. Es Rusia la que sigue fabricando y renovando su propio material. Propio. No ajeno. Ucrania ha dilapidado su industria, sus tierras, su propia existencia. Se habla muy poco de la existencia y viabilidad del Estado ucraniano sin el Dombass. Pero es obvio que sin ese "pedazo" de territorio el Estado ucraniano se hace no solo más pequeño territorialmente, sino agrícola e industrialmente. No hay "golpe", ni cien o mil vehículos que compense eso. Y es, creo, lo que no entiendes. La anexión de Rusia de esas cuatro provincias (y no sabemos si seguirá hacía Odessa o Jarkov) puede ser la anexión de territorio (algo no buscado por la propia Rusia sino consecuencia de la amenaza que representa las políticas de esas élites ucranianas junto a los anglos) más barata en el siglo XX europeo. Rusia habrá incrementado sus activos territoriales, industriales, poblacionales,...de forma "espectacular". El coste de todo eso, es astronómico. Solo hay que guiarse por Blackwater, por ejemplo, y los chollos de compras/regalos que ejecutó gracias a sus compinches. Un maná del cielo. ¿Qué te parece ese golpe? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina