Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3578617" data-attributes="member: 74298">Si vemos el territorio capturado por Ucrania, es una &quot;bolsa&quot; natural. En esa situación intentar ir a Korenevo no sé como entenderlo. Es casi irracional porque allí pueden embolsarlos por los flancos. O sea, parece que le están facilitando el trabajo a los rusos. No podrán defender la retaguardia y cortarles los suministros será sencillo.Están llevando reservas para apuntalar ese gigantesco bolsón y, en vez de asegurar, continuan atacando. Me recuerda a los alemanes realmente. Da igual que los rusos tarden una semana o un mes en sacarlos de ahí. Es irrelevante porque las pérdidas ucranianas son muy altas en soldados y material. Es casi un escenario más conveniente que pelear en Ucrania.Pero, ¿qué tropas son? Las mejores. Las OTAN, las destinadas a manejar los equipos occidentales, las más preparadas. O sea, las que deberían estar en Siversk, por ejemplo, defendiendo y expulsando a los rusos.Ahora las prisas para aparecer detrás del flanco izquierdo de los rusos porque se les viene encima un embolsamiento lento pero evidente. Y en eso perdiendo un montón de equipo del más moderno. Pero, ¿merecía la pena gastarlos ahí?Una vez frenados en Korenevo, ¿qué pintan ahí?. Si el plan de Syrski era llegar a Kursk, ese plan ha fracasado estrepitosamente. No era suficiente con esas tropas. Necesitaba muchos miles más. Y, ¿ahora qué, dejará a tropas aisladas en pleno centro mediático y televisivo de la invasión a Rusia?</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3578617, member: 74298"] Si vemos el territorio capturado por Ucrania, es una "bolsa" natural. En esa situación intentar ir a Korenevo no sé como entenderlo. Es casi irracional porque allí pueden embolsarlos por los flancos. O sea, parece que le están facilitando el trabajo a los rusos. No podrán defender la retaguardia y cortarles los suministros será sencillo. Están llevando reservas para apuntalar ese gigantesco bolsón y, en vez de asegurar, continuan atacando. Me recuerda a los alemanes realmente. Da igual que los rusos tarden una semana o un mes en sacarlos de ahí. Es irrelevante porque las pérdidas ucranianas son muy altas en soldados y material. Es casi un escenario más conveniente que pelear en Ucrania. Pero, ¿qué tropas son? Las mejores. Las OTAN, las destinadas a manejar los equipos occidentales, las más preparadas. O sea, las que deberían estar en Siversk, por ejemplo, defendiendo y expulsando a los rusos. Ahora las prisas para aparecer detrás del flanco izquierdo de los rusos porque se les viene encima un embolsamiento lento pero evidente. Y en eso perdiendo un montón de equipo del más moderno. Pero, ¿merecía la pena gastarlos ahí? Una vez frenados en Korenevo, ¿qué pintan ahí?. Si el plan de Syrski era llegar a Kursk, ese plan ha fracasado estrepitosamente. No era suficiente con esas tropas. Necesitaba muchos miles más. Y, ¿ahora qué, dejará a tropas aisladas en pleno centro mediático y televisivo de la invasión a Rusia? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982