Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3579445" data-attributes="member: 74298"><p>Sí se puede calcular a grosso modo el consumo de munición diario y compararla con las toneladas destruídas en los almacenes.</p><p></p><p>El arsenal gigantesco él le daba para 12 horas de artillería (todos los frentes, claro), pero como todo eso tiene también dosis de ficción creativa, pongamos que es una semana entera. Y pensemos en las decenas y decenas de lugar de almacenamiento rusos.</p><p></p><p>Pues eso, a este ritmo, no cambia nada la situación estratégica del frente. Y la táctica, quizás un incordio, pero poco más.</p><p></p><p>En cambio destruir ATACMS, Himars o municiones para éstos o, en general, para alimentar la artillería, para Ucrania, es un desastre porque obliga a buscar esas municiones y armas por todo el planeta como si éste fuese un zoco o un gran mercadillo, rascando hasta la última bala del otro lado del mundo.</p><p></p><p>Creo que se entiende perfectamente la diferencia. Comprar artillería a Corea, es como sacarlas de tu propia casa para los rusos. Europa tiene fracciones de las municiones coreanas y Rusia va a necesitar todo y más. No solo para el combate actual sino pensando a medio y largo plazo. No basta con cubrir el gasto sino que se debe acumular muchísimo más calculando un conflicto a años vista.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3579445, member: 74298"] Sí se puede calcular a grosso modo el consumo de munición diario y compararla con las toneladas destruídas en los almacenes. El arsenal gigantesco él le daba para 12 horas de artillería (todos los frentes, claro), pero como todo eso tiene también dosis de ficción creativa, pongamos que es una semana entera. Y pensemos en las decenas y decenas de lugar de almacenamiento rusos. Pues eso, a este ritmo, no cambia nada la situación estratégica del frente. Y la táctica, quizás un incordio, pero poco más. En cambio destruir ATACMS, Himars o municiones para éstos o, en general, para alimentar la artillería, para Ucrania, es un desastre porque obliga a buscar esas municiones y armas por todo el planeta como si éste fuese un zoco o un gran mercadillo, rascando hasta la última bala del otro lado del mundo. Creo que se entiende perfectamente la diferencia. Comprar artillería a Corea, es como sacarlas de tu propia casa para los rusos. Europa tiene fracciones de las municiones coreanas y Rusia va a necesitar todo y más. No solo para el combate actual sino pensando a medio y largo plazo. No basta con cubrir el gasto sino que se debe acumular muchísimo más calculando un conflicto a años vista. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba