Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3582551" data-attributes="member: 10697"><p>Yo le encuentro un racional: Ucrania iba a invadir profundamente Rusia, pudiendo anexar zonas importantes como Sudza y la central nuclear de Kursk. Rusia se iba a ver sorprendida e iba a tener que desatender el Donbas. Eso le daría tiempo a los ucranianos a esperar el invierno, donde todos los ataques son limitados por las lluvias, el barro y la nieve. Y por supuesto, bajar la moral rusa, llevar la destrucción a suelo ruso, tener terrenos para negociar. Eso si salía perfecto.</p><p></p><p>La realidad: Ucrania no pudo invadir todo lo que quiso, muchos intentos solo terminaron con grupos avanzados ucranianos que no llegaron a consolidar, los mandos rusos no cayeron en la desesperación de detener la actividad del Donbas para sacar unidades completas experimentadas, y con lo que tenían los rusos en la zona pudieron obstaculizar los movimientos ofensivos ucranianos posteriores a la primera semana. Para la segunda semana Rusia ya se plantó, había movido tropas de Ucrania pero no de los principales ejes de avance. Para el mes, Rusia ya está en plena contraofensiva aún con medios limitados. El avance en Donbas sigue adelante (nunca sabremos si hubiera sido aún mayor sin el ataque a Kursk), las lluvias y el invierno se acerca pero Rusia ya puede ver mirar las vastas extensiones agrícolas entre el Donbas y el Dniepr a traves de las últimas fortalezas ucranianas.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3582551, member: 10697"] Yo le encuentro un racional: Ucrania iba a invadir profundamente Rusia, pudiendo anexar zonas importantes como Sudza y la central nuclear de Kursk. Rusia se iba a ver sorprendida e iba a tener que desatender el Donbas. Eso le daría tiempo a los ucranianos a esperar el invierno, donde todos los ataques son limitados por las lluvias, el barro y la nieve. Y por supuesto, bajar la moral rusa, llevar la destrucción a suelo ruso, tener terrenos para negociar. Eso si salía perfecto. La realidad: Ucrania no pudo invadir todo lo que quiso, muchos intentos solo terminaron con grupos avanzados ucranianos que no llegaron a consolidar, los mandos rusos no cayeron en la desesperación de detener la actividad del Donbas para sacar unidades completas experimentadas, y con lo que tenían los rusos en la zona pudieron obstaculizar los movimientos ofensivos ucranianos posteriores a la primera semana. Para la segunda semana Rusia ya se plantó, había movido tropas de Ucrania pero no de los principales ejes de avance. Para el mes, Rusia ya está en plena contraofensiva aún con medios limitados. El avance en Donbas sigue adelante (nunca sabremos si hubiera sido aún mayor sin el ataque a Kursk), las lluvias y el invierno se acerca pero Rusia ya puede ver mirar las vastas extensiones agrícolas entre el Donbas y el Dniepr a traves de las últimas fortalezas ucranianas. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba