Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3583193" data-attributes="member: 8629"><p>Parte 2</p><p>@clement_molin 7hs</p><p>Volviendo al mapa general, intentaré ahora analizar la situación y la estrategia de los dos bandos: Empecemos por la estrategia ucraniana.</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GYko13eXkAA6ERD?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Atacar Kursk no fue ni buena ni mala idea. El ataque inicial estuvo perfectamente ejecutado, siendo la sorpresa la clave. Sin embargo, hubo un error importante, el de no haber tenido un segundo nivel suficiente. Se debería haber tomado Korenevo.</p><p></p><p>En el aspecto de la política nacional, la ofensiva logró elevar la moral, liberar a varios cientos de prisioneros ucranianos y atraer la atención. Sin embargo, el progreso ruso no se ha frenado en absoluto en el este.</p><p></p><p>No me sorprende, pero no hubo gran reacción en Rusia, incluso Putin hablaba de una operación antiterrorista. La movilización de unidades no desvió muchas fuerzas de Donbass. Por tanto, estamos hablando de entre 30.000 y 50.000 hombres llevados a todas partes.</p><p></p><p>En esta ofensiva, en general, los objetivos y resultados fueron limitados. Por parte rusa, los primeros días fueron catastróficos, pero los daños también fueron limitados por una reacción rápida y bastante organizada a lo largo del tiempo.</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GYkuTWbWAAAPksx?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Lo mencioné hace poco, pero creo que siempre hay alrededor de 3 parámetros importantes en la guerra: el factor militar (que integra logística, táctica y estrategia...), el factor político interno y el factor diplomático.</p><p></p><p>La ofensiva de Kursk tuvo un efecto militar débil, permitiendo que el territorio ruso fuera ocupado y, por tanto, que los ataques rusos impactaran en territorio ruso. El efecto de la política interna se desvanece con el tiempo (movilización complicada, pérdidas humanas y materiales, etc.).</p><p></p><p>Pero el principal golpe a Rusia es diplomático: </p><p>-fin de las líneas rojas </p><p>-Apoyo de los aliados para atacar a Rusia. </p><p>-Demostrar que Ucrania todavía puede avanzar </p><p>-Demostrar que Rusia no defiende su frontera</p><p></p><p>Se acercan las elecciones presidenciales de Estados Unidos y Kyiv está aterrorizada. Lo vimos con la presencia de Zelenski en el podio de la ONU (reunión con Trump).</p><p></p><p>La estrategia rusa de mantener Korenevo y Glushkovo a toda costa y luego lanzar un contraataque por parte del VDV y los marines dio sus frutos, poniendo ahora a Ucrania en dificultades. </p><p>Pero la duración de la presencia ucraniana está empezando a plantear un problema (reducción).</p><p></p><p>Al final, esta ofensiva cumple varios objetivos; no podemos decir que sea un fracaso, pero tampoco un éxito. Rusia amenaza a Kupiansk, se apoderará de Vouhledar, corre el riesgo de rodear a Selydove... la situación en el frente no es buena para Ucrania</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3583193, member: 8629"] Parte 2 @clement_molin 7hs Volviendo al mapa general, intentaré ahora analizar la situación y la estrategia de los dos bandos: Empecemos por la estrategia ucraniana. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GYko13eXkAA6ERD?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] Atacar Kursk no fue ni buena ni mala idea. El ataque inicial estuvo perfectamente ejecutado, siendo la sorpresa la clave. Sin embargo, hubo un error importante, el de no haber tenido un segundo nivel suficiente. Se debería haber tomado Korenevo. En el aspecto de la política nacional, la ofensiva logró elevar la moral, liberar a varios cientos de prisioneros ucranianos y atraer la atención. Sin embargo, el progreso ruso no se ha frenado en absoluto en el este. No me sorprende, pero no hubo gran reacción en Rusia, incluso Putin hablaba de una operación antiterrorista. La movilización de unidades no desvió muchas fuerzas de Donbass. Por tanto, estamos hablando de entre 30.000 y 50.000 hombres llevados a todas partes. En esta ofensiva, en general, los objetivos y resultados fueron limitados. Por parte rusa, los primeros días fueron catastróficos, pero los daños también fueron limitados por una reacción rápida y bastante organizada a lo largo del tiempo. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GYkuTWbWAAAPksx?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] Lo mencioné hace poco, pero creo que siempre hay alrededor de 3 parámetros importantes en la guerra: el factor militar (que integra logística, táctica y estrategia...), el factor político interno y el factor diplomático. La ofensiva de Kursk tuvo un efecto militar débil, permitiendo que el territorio ruso fuera ocupado y, por tanto, que los ataques rusos impactaran en territorio ruso. El efecto de la política interna se desvanece con el tiempo (movilización complicada, pérdidas humanas y materiales, etc.). Pero el principal golpe a Rusia es diplomático: -fin de las líneas rojas -Apoyo de los aliados para atacar a Rusia. -Demostrar que Ucrania todavía puede avanzar -Demostrar que Rusia no defiende su frontera Se acercan las elecciones presidenciales de Estados Unidos y Kyiv está aterrorizada. Lo vimos con la presencia de Zelenski en el podio de la ONU (reunión con Trump). La estrategia rusa de mantener Korenevo y Glushkovo a toda costa y luego lanzar un contraataque por parte del VDV y los marines dio sus frutos, poniendo ahora a Ucrania en dificultades. Pero la duración de la presencia ucraniana está empezando a plantear un problema (reducción). Al final, esta ofensiva cumple varios objetivos; no podemos decir que sea un fracaso, pero tampoco un éxito. Rusia amenaza a Kupiansk, se apoderará de Vouhledar, corre el riesgo de rodear a Selydove... la situación en el frente no es buena para Ucrania [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba