Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3583548" data-attributes="member: 8687"><p><h3>La Guerra en Ucrania y el dilema de Occidente</h3><p>Jesús Argumosa Pila, 29 de septiembre de 2024</p><p></p><p><img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_38404_20240927.webp,800,700,0.webp" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La actual <strong>guerra en Ucrania</strong> está llevando a la comunidad internacional a una situación crítica, realmente no vista desde la llamada “<em>crisis de los misiles</em>” en Cuba, en octubre del año 1962, generada a raíz del descubrimiento de Estados Unidos sobre la existencia de bases de misiles nucleares de las fuerzas militares de la Unión Soviética en Cuba. Dichos misiles podían fácilmente alcanzar la costa de Estados Unidos, siendo la primera vez, de manera real, que el territorio estadounidense se encontraba bajo una amenaza de guerra directa.</p><p></p><p>Fue el episodio más tenso de la <em>guerra fría</em> en el que se rozó la guerra nuclear entre la Unión Soviética y Estados Unidos. El papel de la diplomacia fue fundamental para resolver la crisis. El episodio se cerró gracias a un pacto verbal que se pudo gestar gracias a las confianzas recíprocas de los mandatarios, el líder de la URSS, <em>Nikita Kruschev</em>, y el presidente de Estados Unidos, <em>John Kennedy</em>. En estas negociaciones quedó fuera el presidente cubano, <em>Fidel Castro.</em></p><p></p><p>La Unión Soviética se comprometió a desmantelar los misiles a cambio de que Estados Unidos jurara no invadir nunca Cuba y desmantelar los misiles que tenía desplegados en Turquía e Italia, que eran igualmente de peligrosos para la URSS como eran los de Cuba para Estados Unidos. En aquel momento se estuvo a punto de desencadenarse una guerra nuclear que hubiera puesto en peligro el futuro de la humanidad.</p><p></p><p><strong>En la actual guerra de Ucrania</strong>, estamos en un momento verdaderamente grave. Por el lado ruso se ha declarado varias veces la amenaza nuclear. Han hablado varios de sus dirigentes en momentos en que la guerra no era favorable a Rusia o cuando Ucrania iba a recibir nuevos materiales como carros de combate, misiles balísticos o aviones <em>F-16</em>, entre otros. Así, lo han hecho el propio presidente, <em>Vladimir Putin</em>, el <strong>vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia</strong>, <em>Dmitri Medvedev</em> o el <strong>Ministro de Asuntos Exteriores</strong>, <em>Serguei Lavrov</em>.</p><p></p><p>En esta ocasión, ante las noticias en los medios occidentales de que se iban a entregar misiles de largo alcance a Ucrania, el presidente ruso, <em>Vladimir Putin</em>, tras intervenir en un foro cultural en San Petersburgo, el pasado 12 de septiembre, dijo a la TV pública que “<em>si esa decisión (la de entrega de los citados misiles) se toma (..) eso significaría que los países de la <strong>OTAN</strong>, Estados Unidos y los países europeos, combaten contra Rusia</em>”.</p><p></p><p>También <em>Medvedev</em> llegó a decir el pasado 14 de septiembre que la paciencia de su país tiene un límite en lo que respecta al empleo de armas nucleares, en caso de que Occidente autorice a Ucrania al uso de misiles de largo alcance contra objetivos en territorio ruso.</p><p></p><p>Se trata de los misiles balísticos estadounidenses <em>ATACMS</em>, de un alcance máximo de 300 km., que ya los tiene Ucrania, pero restringidos solo hasta 165 km. de alcance; de los misiles de crucero británicos <em>Storm Shadow</em> y franceses <em>Scalp</em>, de un alcance máximo de 500 km., también ya entregados al país del Dnieper, pero restringidos solo hasta 250 km. Aparte de estos tres tipos de misiles, en los últimos meses se está hablando de la posible entrega de los misiles de largo alcance estadounidenses <em>JASSM</em>, con un alcance cercano a 600 km.</p><p></p><p>Pero Rusia no dice nada del armamento de sus aliados que están utilizando sus fuerzas militares para atacar objetivos en todo el territorio ucraniano. Ya sean municiones de artillería de Corea del Norte y de Irán, ya sea misiles balísticos norcoreanos <em>Hwasong</em>, con un alcance de 400 km y misiles balísticos iraníes <em>Fath-360</em>, con un alcance de 140 km, o ya sea los drones kamikaze iraníes <em>Shahed-136</em>. ..................................</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/guerra-ucrania-dilema-occidente[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3583548, member: 8687"] [HEADING=2]La Guerra en Ucrania y el dilema de Occidente[/HEADING] Jesús Argumosa Pila, 29 de septiembre de 2024 [IMG]https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_38404_20240927.webp,800,700,0.webp[/IMG] La actual [B]guerra en Ucrania[/B] está llevando a la comunidad internacional a una situación crítica, realmente no vista desde la llamada “[I]crisis de los misiles[/I]” en Cuba, en octubre del año 1962, generada a raíz del descubrimiento de Estados Unidos sobre la existencia de bases de misiles nucleares de las fuerzas militares de la Unión Soviética en Cuba. Dichos misiles podían fácilmente alcanzar la costa de Estados Unidos, siendo la primera vez, de manera real, que el territorio estadounidense se encontraba bajo una amenaza de guerra directa. Fue el episodio más tenso de la [I]guerra fría[/I] en el que se rozó la guerra nuclear entre la Unión Soviética y Estados Unidos. El papel de la diplomacia fue fundamental para resolver la crisis. El episodio se cerró gracias a un pacto verbal que se pudo gestar gracias a las confianzas recíprocas de los mandatarios, el líder de la URSS, [I]Nikita Kruschev[/I], y el presidente de Estados Unidos, [I]John Kennedy[/I]. En estas negociaciones quedó fuera el presidente cubano, [I]Fidel Castro.[/I] La Unión Soviética se comprometió a desmantelar los misiles a cambio de que Estados Unidos jurara no invadir nunca Cuba y desmantelar los misiles que tenía desplegados en Turquía e Italia, que eran igualmente de peligrosos para la URSS como eran los de Cuba para Estados Unidos. En aquel momento se estuvo a punto de desencadenarse una guerra nuclear que hubiera puesto en peligro el futuro de la humanidad. [B]En la actual guerra de Ucrania[/B], estamos en un momento verdaderamente grave. Por el lado ruso se ha declarado varias veces la amenaza nuclear. Han hablado varios de sus dirigentes en momentos en que la guerra no era favorable a Rusia o cuando Ucrania iba a recibir nuevos materiales como carros de combate, misiles balísticos o aviones [I]F-16[/I], entre otros. Así, lo han hecho el propio presidente, [I]Vladimir Putin[/I], el [B]vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia[/B], [I]Dmitri Medvedev[/I] o el [B]Ministro de Asuntos Exteriores[/B], [I]Serguei Lavrov[/I]. En esta ocasión, ante las noticias en los medios occidentales de que se iban a entregar misiles de largo alcance a Ucrania, el presidente ruso, [I]Vladimir Putin[/I], tras intervenir en un foro cultural en San Petersburgo, el pasado 12 de septiembre, dijo a la TV pública que “[I]si esa decisión (la de entrega de los citados misiles) se toma (..) eso significaría que los países de la [B]OTAN[/B], Estados Unidos y los países europeos, combaten contra Rusia[/I]”. También [I]Medvedev[/I] llegó a decir el pasado 14 de septiembre que la paciencia de su país tiene un límite en lo que respecta al empleo de armas nucleares, en caso de que Occidente autorice a Ucrania al uso de misiles de largo alcance contra objetivos en territorio ruso. Se trata de los misiles balísticos estadounidenses [I]ATACMS[/I], de un alcance máximo de 300 km., que ya los tiene Ucrania, pero restringidos solo hasta 165 km. de alcance; de los misiles de crucero británicos [I]Storm Shadow[/I] y franceses [I]Scalp[/I], de un alcance máximo de 500 km., también ya entregados al país del Dnieper, pero restringidos solo hasta 250 km. Aparte de estos tres tipos de misiles, en los últimos meses se está hablando de la posible entrega de los misiles de largo alcance estadounidenses [I]JASSM[/I], con un alcance cercano a 600 km. Pero Rusia no dice nada del armamento de sus aliados que están utilizando sus fuerzas militares para atacar objetivos en todo el territorio ucraniano. Ya sean municiones de artillería de Corea del Norte y de Irán, ya sea misiles balísticos norcoreanos [I]Hwasong[/I], con un alcance de 400 km y misiles balísticos iraníes [I]Fath-360[/I], con un alcance de 140 km, o ya sea los drones kamikaze iraníes [I]Shahed-136[/I]. .................................. [URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/guerra-ucrania-dilema-occidente[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba