Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3584409" data-attributes="member: 15609"><p>Dificilmente utilicen fibra optica para drones de 20 Km.</p><p>Técnicamente factible, incluso más (alcanza ver lo que se logra con los torpedos), pero difícilmente práctico.</p><p></p><p>Hay que tener en cuenta que sería carísimo tantos kilometro de cables, que lo largo del trayecto siempre existe el riesgo de que parte del cable de enganche con algo y se corte la transmisión (a diferencia de un torpedo filoguiado, aquí seguro que el cable toca el suelo) y que no dejan de ser varios kilogramos de masa que hay que levantar del suelo (y cuanto más largo el vuelo, más kilos de cable necesario).</p><p></p><p>No creo que sea casual que sólo se estén viendo drones filoguiados kamikazes. Un único uso.</p><p></p><p>Probablemente tengan alcances similares a misiles antitanques filoguiados como los TOW y tantos otros. Es decir, ¿5 kilometros aproximadamente? difícil mucho más. Al menos así lo reflexiono.</p><p></p><p>Es decir, estos drones kamikazes filoguiados antitanques son versiones popularizadas de los misiles antitanques. Como dijo un forista alguna vez en este toppic, se trata de la popularización de las armas inteligentes. Pero no necesariamente un salto significativo en velocidad (de hecho, son más lentos), carga explosiva y/o, en este caso, alcance.</p><p>Cuesta imaginar que un dron bueno, bonito y barato disfrute de una costosa fibra óptica en mayor longitud que un costoso misil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3584409, member: 15609"] Dificilmente utilicen fibra optica para drones de 20 Km. Técnicamente factible, incluso más (alcanza ver lo que se logra con los torpedos), pero difícilmente práctico. Hay que tener en cuenta que sería carísimo tantos kilometro de cables, que lo largo del trayecto siempre existe el riesgo de que parte del cable de enganche con algo y se corte la transmisión (a diferencia de un torpedo filoguiado, aquí seguro que el cable toca el suelo) y que no dejan de ser varios kilogramos de masa que hay que levantar del suelo (y cuanto más largo el vuelo, más kilos de cable necesario). No creo que sea casual que sólo se estén viendo drones filoguiados kamikazes. Un único uso. Probablemente tengan alcances similares a misiles antitanques filoguiados como los TOW y tantos otros. Es decir, ¿5 kilometros aproximadamente? difícil mucho más. Al menos así lo reflexiono. Es decir, estos drones kamikazes filoguiados antitanques son versiones popularizadas de los misiles antitanques. Como dijo un forista alguna vez en este toppic, se trata de la popularización de las armas inteligentes. Pero no necesariamente un salto significativo en velocidad (de hecho, son más lentos), carga explosiva y/o, en este caso, alcance. Cuesta imaginar que un dron bueno, bonito y barato disfrute de una costosa fibra óptica en mayor longitud que un costoso misil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba