Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3585256" data-attributes="member: 8629"><p>@MikaelValterss1 13hs</p><p>COMENTARIO: COMENTARIO Y REALIDAD DE UGLEDAR UCRANIANO, 2 DE OCTUBRE DE 2024</p><p>Ugledar era importante, los ucranianos se preocupan seriamente, mientras que la NAFO se las arregla (ver más abajo). Si Ugleadar hubiera permanecido en manos ucranianas, el saliente Kurakhove-Ugledar (tono azul) podría haber permanecido en manos ucranianas durante medio año más, pero cuando Ugleadar cayó, Kurakhove estaba condenado a caer.</p><p></p><p>El serio canal ucraniano RezidentUA en Telegram escribe:</p><p></p><p>"Nuestra fuente en el Estado Mayor informó que no hay estructuras defensivas serias detrás de Ugledar, y se repetirá la situación con Avdeevka, donde el frente se derrumbó una vez que cayó la ciudad. El Estado Mayor no tiene reservas para mantener la situación. y pronto tendrán que retirarse de Kurakhovo, que no estaba en absoluto preparado para la defensa desde el sur".</p><p></p><p>Por cierto, no estoy de acuerdo con la valoración de Kurakhove. La ciudad en sí misma está bien fortificada y la UkrAF tenía buenas defensas al sur para proteger Pokrovsk. El problema es que esta segunda línea de defensa del sur pronto quedará inútil debido a la ofensiva rusa al norte de Kurakhove. </p><p></p><p>Pero Rezident tiene razón cuando dice que entre Ugledar y Kurakhove no existen posiciones defensivas fuertes.</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GY4IeOTWgAA0AxV?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3585256, member: 8629"] @MikaelValterss1 13hs COMENTARIO: COMENTARIO Y REALIDAD DE UGLEDAR UCRANIANO, 2 DE OCTUBRE DE 2024 Ugledar era importante, los ucranianos se preocupan seriamente, mientras que la NAFO se las arregla (ver más abajo). Si Ugleadar hubiera permanecido en manos ucranianas, el saliente Kurakhove-Ugledar (tono azul) podría haber permanecido en manos ucranianas durante medio año más, pero cuando Ugleadar cayó, Kurakhove estaba condenado a caer. El serio canal ucraniano RezidentUA en Telegram escribe: "Nuestra fuente en el Estado Mayor informó que no hay estructuras defensivas serias detrás de Ugledar, y se repetirá la situación con Avdeevka, donde el frente se derrumbó una vez que cayó la ciudad. El Estado Mayor no tiene reservas para mantener la situación. y pronto tendrán que retirarse de Kurakhovo, que no estaba en absoluto preparado para la defensa desde el sur". Por cierto, no estoy de acuerdo con la valoración de Kurakhove. La ciudad en sí misma está bien fortificada y la UkrAF tenía buenas defensas al sur para proteger Pokrovsk. El problema es que esta segunda línea de defensa del sur pronto quedará inútil debido a la ofensiva rusa al norte de Kurakhove. Pero Rezident tiene razón cuando dice que entre Ugledar y Kurakhove no existen posiciones defensivas fuertes. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GY4IeOTWgAA0AxV?format=jpg&name=large[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba