Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3587157" data-attributes="member: 74298">Buenas fotos.Ese misil-cohete Tornado forma parte del relato de los chips de lavadoras. En las fotos podemos observar componentes integrados que, destripados por los correspondientes &quot;institutos de investigación para la guerra&quot; anglos, eran de Aliexpress y no era de uso militar.Todos eso no es más que una chorrada y una pataleta absurda. El uso militar normalmente comprende un rango de temperaturas y límites de trabajo, que hace que el componente sea más fiable y durarero. Teniendo en cuenta que es un misil, cuyo destino es destruirse, la cosa no parece muy comprometida, si compras Intel, Atmel, Texas Instruments, ... que fabrica China y que son chips estandard;o sea, que los puede fabricar cualquiera, como si fuesen puertas lógicas o un microcontrolador compatible. Es cuestión de costos. Los chinos son baratos. Eso da idea del rango de producción ruso, que debe ser realmente potente.A mí esa electrónica me parece confiable y muy bien producida. Tenemos algún SMD, operacionales, microcontroladores, ... de todo. Quién espere ver por ahí dentro una placa de un Iphone, lo tiene bastante chungo. La gracia es el diseño del arma en completo y su funcionalidad. La relación costo/beneficio.Es también algo tramposo bloquear la compra de chips de Analog Devices, STI, Texas Instruments, etc. y, al mismo tiempo, haber fusilado la estación MIR, la Soyuz y haber comprado empresas enteras (con los empleados incluidos) del sector aeroespacial para trasladarlas a USA.Cara dura, se llama.</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3587157, member: 74298"] Buenas fotos. Ese misil-cohete Tornado forma parte del relato de los chips de lavadoras. En las fotos podemos observar componentes integrados que, destripados por los correspondientes "institutos de investigación para la guerra" anglos, eran de Aliexpress y no era de uso militar. Todos eso no es más que una chorrada y una pataleta absurda. El uso militar normalmente comprende un rango de temperaturas y límites de trabajo, que hace que el componente sea más fiable y durarero. Teniendo en cuenta que es un misil, cuyo destino es destruirse, la cosa no parece muy comprometida, si compras Intel, Atmel, Texas Instruments, ... que fabrica China y que son chips estandard;o sea, que los puede fabricar cualquiera, como si fuesen puertas lógicas o un microcontrolador compatible. Es cuestión de costos. Los chinos son baratos. Eso da idea del rango de producción ruso, que debe ser realmente potente. A mí esa electrónica me parece confiable y muy bien producida. Tenemos algún SMD, operacionales, microcontroladores, ... de todo. Quién espere ver por ahí dentro una placa de un Iphone, lo tiene bastante chungo. La gracia es el diseño del arma en completo y su funcionalidad. La relación costo/beneficio. Es también algo tramposo bloquear la compra de chips de Analog Devices, STI, Texas Instruments, etc. y, al mismo tiempo, haber fusilado la estación MIR, la Soyuz y haber comprado empresas enteras (con los empleados incluidos) del sector aeroespacial para trasladarlas a USA. Cara dura, se llama. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)