Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3589375" data-attributes="member: 613"><p>Precisamente eso es lo que pretendía Rusia, tener un estado colchón entre ellos y la OTAN.</p><p>Con Ucrania dentro de esta última obviamente eso no era posible.</p><p></p><p><em>“Si la frontera este de la OTAN se establece en la frontera este de Ucrania, entonces estará a tan solo 200 millas de Stalingrado (Volgogrado), y a tan solo 300 millas de Moscú, y eso —dada la experiencia histórica de Rusia— es difícil de aceptar. Entonces, mi idea, quizás simple, es que <strong>Ucrania debería ser tratada como Austria o Finlandia, no como parte de un sistema estratégico</strong>."</em></p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno a eso me refería en mi post anterior, acá es donde la conversación entra en un bucle.</p><p>Claro que Rusia invadió Ucrania, pero porque esta planeaba entrar en la OTAN.</p><p>Ergo, la que se expandía era la OTAN, no Rusia.</p><p></p><p>No estoy deliberando si la invasión de Rusia es legítima, o si los ucranianos tenían el derecho de unirse a las alianzas que quisieran.</p><p>Esos temas son totalmente debatibles y cada uno podrá tener su punto de vista.</p><p>Pero lo que no se puede es falsear la realidad, la expansión siempre fue de la OTAN hacia el Este, no al revés.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CrazyIvan, post: 3589375, member: 613"] Precisamente eso es lo que pretendía Rusia, tener un estado colchón entre ellos y la OTAN. Con Ucrania dentro de esta última obviamente eso no era posible. [I]“Si la frontera este de la OTAN se establece en la frontera este de Ucrania, entonces estará a tan solo 200 millas de Stalingrado (Volgogrado), y a tan solo 300 millas de Moscú, y eso —dada la experiencia histórica de Rusia— es difícil de aceptar. Entonces, mi idea, quizás simple, es que [B]Ucrania debería ser tratada como Austria o Finlandia, no como parte de un sistema estratégico[/B]."[/I] Bueno a eso me refería en mi post anterior, acá es donde la conversación entra en un bucle. Claro que Rusia invadió Ucrania, pero porque esta planeaba entrar en la OTAN. Ergo, la que se expandía era la OTAN, no Rusia. No estoy deliberando si la invasión de Rusia es legítima, o si los ucranianos tenían el derecho de unirse a las alianzas que quisieran. Esos temas son totalmente debatibles y cada uno podrá tener su punto de vista. Pero lo que no se puede es falsear la realidad, la expansión siempre fue de la OTAN hacia el Este, no al revés. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba