Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3613853" data-attributes="member: 15609">Voy a dar vueltas sobre un comentario que realice un par de semanas atrás, porque esta frase me vuelve a recordar a Vietnam.Nixon buscaba una &quot;retirada honorable&quot; y, para ello, aumento la intervención militar, sumo una campaña de bombardeos B-52 y llevo la guerra más allá de las fronteras de Vietnam. Podríamos decir que busco &quot;la paz a través de la fuerza&quot;.La estrategia para alcanzar una paz negociada al final se &quot;parecía&quot; más bien a una estrategia para redoblar y alargar la guerra. La &quot;apariencia&quot; es que que Nixon mintió cuando prometio en campaña que acabaría la guerra y dejaría a los vietnamitas que resuelvan sus problemas por sí mismos. Esa &quot;apariencia&quot;, la distancia percibida entre lo que prometía y lo que hacía, le trajo un importante costo político.Su interpretación del viejo dicho &quot;la excusa de toda Guerra es alcanzar la Paz&quot; se hacía realidad. Al final, sólo es una excusa, porque toda Guerra se sirve a sí misma.La Administración Trump tiene fuertes dilemas en Ucrania. Puede simplemente retirar su apoyo a Ucrania y dejar &quot;que los eslavos resuelvan sus problemas por sí mismos&quot; y/o &quot;que se arreglen los europeos&quot;. Pero el desenlace más probable sería una paz en los términos de Rusia. La caída de Kiev. La percepción de que Occidente fue derrotado. Derrotado con el agravante de que Estados Unidos dejo de ser un socio predecible y confiable para sus aliados. O puede tratar de presionar a Rusia a sentarse en las mesas de negociaciones y aceptar una paz en los términos de Estados Unidos. Pero para ello es posible que tenga la necesidad de adoptar una estrategia que redobla y alarga la guerra. Un apoyo a la causa ucraniana que haga que las ayudas de la Administración Biden parezcan limosnas. Una estrategia para alcanzar una paz que se termine pareciendo a una estrategía para redoblar y alargar la guerra. Incumpliendo con su promesa de campaña, como mínimo. La Maldición de Nixon.&quot;Lograremos La Paz a través de la Fuerza&quot; deja abierto todos los escenarios.Las declaraciones de distintos líderes de la futura Administración Trump no ayudan mucho, pues parecen existir visiones contradictorias sobre este tema. Lo cual me recuerda a la vorágines de marchas y contramarchas de la primera presidencia.Personalmente, teniendo en cuenta el antecedente de las negociación bilateral de la Administración Trump con los Talibanes, me parece que están más cercas de dejar a los ucranianos a su suerte. Pero podría estar equivocado y lo que se viene en el 2025 es &quot;más fuerza&quot;.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3613853, member: 15609"] Voy a dar vueltas sobre un comentario que realice un par de semanas atrás, porque esta frase me vuelve a recordar a Vietnam. Nixon buscaba una "retirada honorable" y, para ello, aumento la intervención militar, sumo una campaña de bombardeos B-52 y llevo la guerra más allá de las fronteras de Vietnam. Podríamos decir que busco "la paz a través de la fuerza". La estrategia para alcanzar una paz negociada al final se "parecía" más bien a una estrategia para redoblar y alargar la guerra. La "apariencia" es que que Nixon mintió cuando prometio en campaña que acabaría la guerra y dejaría a los vietnamitas que resuelvan sus problemas por sí mismos. Esa "apariencia", la distancia percibida entre lo que prometía y lo que hacía, le trajo un importante costo político. Su interpretación del viejo dicho "la excusa de toda Guerra es alcanzar la Paz" se hacía realidad. Al final, sólo es una excusa, porque toda Guerra se sirve a sí misma. La Administración Trump tiene fuertes dilemas en Ucrania. Puede simplemente retirar su apoyo a Ucrania y dejar "que los eslavos resuelvan sus problemas por sí mismos" y/o "que se arreglen los europeos". Pero el desenlace más probable sería una paz en los términos de Rusia. La caída de Kiev. La percepción de que Occidente fue derrotado. Derrotado con el agravante de que Estados Unidos dejo de ser un socio predecible y confiable para sus aliados. O puede tratar de presionar a Rusia a sentarse en las mesas de negociaciones y aceptar una paz en los términos de Estados Unidos. Pero para ello es posible que tenga la necesidad de adoptar una estrategia que redobla y alarga la guerra. Un apoyo a la causa ucraniana que haga que las ayudas de la Administración Biden parezcan limosnas. Una estrategia para alcanzar una paz que se termine pareciendo a una estrategía para redoblar y alargar la guerra. Incumpliendo con su promesa de campaña, como mínimo. La Maldición de Nixon. "Lograremos La Paz a través de la Fuerza" deja abierto todos los escenarios. Las declaraciones de distintos líderes de la futura Administración Trump no ayudan mucho, pues parecen existir visiones contradictorias sobre este tema. Lo cual me recuerda a la vorágines de marchas y contramarchas de la primera presidencia. Personalmente, teniendo en cuenta el antecedente de las negociación bilateral de la Administración Trump con los Talibanes, me parece que están más cercas de dejar a los ucranianos a su suerte. Pero podría estar equivocado y lo que se viene en el 2025 es "más fuerza". [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina