Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3632570" data-attributes="member: 613">[MEDIA=twitter]1876226892724060661[/MEDIA]Los ucranianos están contraatacando localmente en Kursk, en una movida que parece limitada a frenar la caida de Suzha. El tema es, el factor a largo plazo más relevante es el desgaste y en estas operaciones esto aumenta en orden de magnitud.Si sumamos los magros resultados, se hace difícil de justificar (nuevamente) dicha operación. Como inicialmente, han elegido el camino de menor resistencia empujando por tierras bajas, donde el avance puede tomar más velocidad pero están expuestos en los flancos.A diferencia del inicio de Kursk, esta vez los rusos, además de estar conduciendo operaciones ofensivas en sectores próximos, han estado relativamente preparados, atacando concentraciones en Sumy, y respondiendo rápidamente para empastar el avance ucranaino.Como es usual, las cuentas pro ucranianas han tomado reportes de voenkors rusos poco fiables y han exaltado una gran disrupción de EW. Algo pudo haber sucedido, pero no sólo FPVs de fibra óptica han estado operando, sino los de RF, con lo que sería raro un "colapso" sugerido.Los ucranianos han atacado con grandes formaciones (de hasta 2 compañías mecanizadas), pero habrían sufrido considerables bajas en torno a Berdyn (incluso con reportes de POWs). Rusos hablan de masacre, veremos, pero hay material gráfico que lo sugiere.Volviendo al por qué, observamos que posiblemente sea una motivación política el retener la saliente de Kursk lo máximo posible. En nivel operacional (incluso estratégico) el balance es netamente negativo, y estas movidas sólo degradan a mayor velocidad a las ZSU.De vuelta, el nivel de bajas (al menos en material) depende en buena medida de si las operaciones son defensivas y ofensivas. No hay realmente diferencias cualitativa generalizadas -si entre unidades puntuales, lógicamente- contrario a lo pregonado desde el campo occidental.La diferencia es que los rusos pueden sostener mucho más tiempo las operaciones ofensivas, y que incluso el intercambio sea favorable en términos relativos, ya que el ratio ucraniano tiene que ser muy elevado para que la atrición juegue contra los rusos.Lo que implica un uso obligado muy consciente del menor material por parte de los ucranianos. Estas operaciones parecen ir totalmente en contra de esta lógica. Es entendible querer romper una dinámica que parece inevitable, pero parecerían operar de manera contraproducente.Finalmente, las acciones están en curso, el panorama no es super claro y nada es seguro en la guerra. Más allá de lo que parecemos vislumbrar (La última acción del mismo tipo en Veseloye fue un desastre total ucraniano), veremos como se desarrollan.Hilo TWK enhanced. FIN</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)