Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Noticias sobre Pluna
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1253894" data-attributes="member: 50"><p><span style="color: #ff0000">¿Y AHORA QUÉ?</span></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Las claves para entender el caso Pluna</strong></span></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong><span style="font-size: 15px">La empresa española finalmente no comprará los siete aviones que pertenecían a Pluna, vuelve a complicarse un panorama que ya era intrincado</span></strong></span></p><p></p><p></p><p></p><p>La empresa española finalmente no comprará los siete aviones que pertenecían a Pluna, por los que había ofertados US$ 137 millones enla subasta realizada el pasado 1º de octubre y señado U$S13,7millones. Vuelve a complicarse un panorama que ya era intrincado. Aquíalgunas claves para entender la evolución del caso Pluna.</p><p></p><p><strong>¿Por qué Cosmo se bajó de la negociación?</strong></p><p>Según la versión de dos socios de Cosmo, ellos desconocían la compra de los aviones por US$137 millones de dólares que realizó el"caballero de la derecha”, Hernán Antonio Calvo Sánchez, en la subastadel pasado 1º de octubre. Los empresarios dijeron que no tienen“capacidad” para llevar adelante esta oferta", ya que la empresa tieneun capital que asciende a 7,6 millones de euros. Fuentes de la empresaargumentaron a Búsqueda que no podrán conseguir la financiación para hacer frente a sus obligaciones, como habían planeado, por la“repercusión mediática” que tuvo todo el negocio.</p><p>Lo que no se entiende es cómo estos dos socios de Cosmo desconocían la compra de los aviones cuando la propia empresa emitió un comunicado eldía dos de octubre (un día después de la subasta) en donde la empresaespañola informó que los siete aviones de la quebrada compañía uruguaya Pluna serían usados para "ampliar su negocio de vueloschárter en Europa Central y Europa del Este".</p><p>Este comunicado fue difundido por medios uruguayos, pero también poragencias internacionales de noticias como EFE que lo publicaron en España.</p><p></p><p><strong>¿Cómo es posible que dos socios de Cosmo no estuvieran al tanto de la compra?</strong></p><p>Los socios están peleados y enjuiciados entre sí; Cosmo es propiedaden partes iguales de Miguel Valentín Martín Lucas y Joaquín Álvarez Hernández (administrador de Cosmo que fue denunciado ante la justicia penal de España el 31 de julio). Por otra parte, Miguel Castro Marínes socio minoritario de Cosmo, con el 0,012% de las acciones.</p><p>Martín Lucas y Castro Marín no mantienen buena relación con los hermanos Joaquín y Antonio Álvarez Hernández y son representados por el abogado Alberto Vidal Castañón. Vidal dijo que Castro se enteró deque su empresa había comprado los aviones de Pluna por correoelectrónico. “No lo podía creer. Así se enteraron mis clientes delnegocio”, expresó según publica este jueves el diario El País.</p><p></p><p><strong>¿Cómo llegó el denominado "caballero de la derecha" a la subasta de los aviones?</strong></p><p>Es una interrogante. Desde España los socios Martín Lucas y Castro Marín indicaron que no lo conocen y agregaron que no tiene “capacidad”para llevar adelante la oferta.</p><p>En su calidad de administrador de Cosmo, Antonio Álvarez Hernández puede tomar todo tipo de decisiones sin requerir del consentimientodel resto de los accionistas, por lo que se puede suponer que fue élquien envió a Hernán Antonio Calvo Sánchez (el "caballero de laderecha") a la subasta.</p><p>Además el abogado que representa a dos de los socios de Cosmo enEspaña, indicó que Calvo Sánchez no podría ser el vicepresidente de Cosmo porque la compañía no tiene consejo de administración. “Lo conocieron por la prensa, no sabemos si el administrador general (Antonio Álvarez Hernández) le dio un poder”, dijo.</p><p></p><p>¿Qué va a pasar ahora con los aviones?</p><p></p><p>Ante el incumplimiento de la empresa española Cosmo, que segúntrascendió no tiene respaldo financiero para responder al compromiso asumido en la subasta, el gobierno ya maneja distintas alternativas para revivir Pluna.</p><p></p><p><strong>¿Cuáles son las alternativas que se manejan desde el gobierno ahora?</strong></p><p>El grupo Molinari, integrado por inversores argentinos y uruguayos pretende comprarle el boleto de reserva a Cosmo para formar una aerolínea de bandera y explotar las frecuencias en la región.</p><p></p><p><strong>Otro grupo empresarial que mostró interés fue Mondragón de España,según el gobierno.</strong></p><p>En tanto, los extrabajadores de Pluna llevaron ayer a legisladores del Partido Nacional su plan de negocios, basado en inversores nacionales,para operar una nueva aerolínea de bandera.</p><p>Antes el sindicato había acercado a la aerolínea AirNostrum de España, parte del grupo Iberia.</p><p>Según informó Búsqueda, también habría un grupo vasco interesado en adquirir el boleto de reserva que Cosmo pagó por los aviones.</p><p></p><p><strong>¿Qué señales previas indicaban el retiro de Cosmo?</strong></p><p>El último hecho que encendió la luz de alerta fue que la empresa nopagó la comisión de US$ 800 mil a los rematadores. Otra señal fue que Cosmo cuenta con un capital que asciende a 7,6 millones de euros realizara un negocio por US$ 137 millones.</p><p></p><p>Antes todavía, el descubrimiento hecho por el programa En Perspectivade que Antonio Sánchez (tal como se presentó en la subasta el“caballero de la derecha”) era en realidad Hernán Antonio Calvo Sánchez, también sembró dudas.</p><p><span style="font-size: 15px">EL OBSERVADOR</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shandor, post: 1253894, member: 50"] [COLOR=#ff0000]¿Y AHORA QUÉ?[/COLOR] [SIZE=6][B]Las claves para entender el caso Pluna[/B][/SIZE] [SIZE=5][B][SIZE=4]La empresa española finalmente no comprará los siete aviones que pertenecían a Pluna, vuelve a complicarse un panorama que ya era intrincado[/SIZE][/B][/SIZE] La empresa española finalmente no comprará los siete aviones que pertenecían a Pluna, por los que había ofertados US$ 137 millones enla subasta realizada el pasado 1º de octubre y señado U$S13,7millones. Vuelve a complicarse un panorama que ya era intrincado. Aquíalgunas claves para entender la evolución del caso Pluna. [B]¿Por qué Cosmo se bajó de la negociación?[/B] Según la versión de dos socios de Cosmo, ellos desconocían la compra de los aviones por US$137 millones de dólares que realizó el"caballero de la derecha”, Hernán Antonio Calvo Sánchez, en la subastadel pasado 1º de octubre. Los empresarios dijeron que no tienen“capacidad” para llevar adelante esta oferta", ya que la empresa tieneun capital que asciende a 7,6 millones de euros. Fuentes de la empresaargumentaron a Búsqueda que no podrán conseguir la financiación para hacer frente a sus obligaciones, como habían planeado, por la“repercusión mediática” que tuvo todo el negocio. Lo que no se entiende es cómo estos dos socios de Cosmo desconocían la compra de los aviones cuando la propia empresa emitió un comunicado eldía dos de octubre (un día después de la subasta) en donde la empresaespañola informó que los siete aviones de la quebrada compañía uruguaya Pluna serían usados para "ampliar su negocio de vueloschárter en Europa Central y Europa del Este". Este comunicado fue difundido por medios uruguayos, pero también poragencias internacionales de noticias como EFE que lo publicaron en España. [B]¿Cómo es posible que dos socios de Cosmo no estuvieran al tanto de la compra?[/B] Los socios están peleados y enjuiciados entre sí; Cosmo es propiedaden partes iguales de Miguel Valentín Martín Lucas y Joaquín Álvarez Hernández (administrador de Cosmo que fue denunciado ante la justicia penal de España el 31 de julio). Por otra parte, Miguel Castro Marínes socio minoritario de Cosmo, con el 0,012% de las acciones. Martín Lucas y Castro Marín no mantienen buena relación con los hermanos Joaquín y Antonio Álvarez Hernández y son representados por el abogado Alberto Vidal Castañón. Vidal dijo que Castro se enteró deque su empresa había comprado los aviones de Pluna por correoelectrónico. “No lo podía creer. Así se enteraron mis clientes delnegocio”, expresó según publica este jueves el diario El País. [B]¿Cómo llegó el denominado "caballero de la derecha" a la subasta de los aviones?[/B] Es una interrogante. Desde España los socios Martín Lucas y Castro Marín indicaron que no lo conocen y agregaron que no tiene “capacidad”para llevar adelante la oferta. En su calidad de administrador de Cosmo, Antonio Álvarez Hernández puede tomar todo tipo de decisiones sin requerir del consentimientodel resto de los accionistas, por lo que se puede suponer que fue élquien envió a Hernán Antonio Calvo Sánchez (el "caballero de laderecha") a la subasta. Además el abogado que representa a dos de los socios de Cosmo enEspaña, indicó que Calvo Sánchez no podría ser el vicepresidente de Cosmo porque la compañía no tiene consejo de administración. “Lo conocieron por la prensa, no sabemos si el administrador general (Antonio Álvarez Hernández) le dio un poder”, dijo. ¿Qué va a pasar ahora con los aviones? Ante el incumplimiento de la empresa española Cosmo, que segúntrascendió no tiene respaldo financiero para responder al compromiso asumido en la subasta, el gobierno ya maneja distintas alternativas para revivir Pluna. [B]¿Cuáles son las alternativas que se manejan desde el gobierno ahora?[/B] El grupo Molinari, integrado por inversores argentinos y uruguayos pretende comprarle el boleto de reserva a Cosmo para formar una aerolínea de bandera y explotar las frecuencias en la región. [B]Otro grupo empresarial que mostró interés fue Mondragón de España,según el gobierno.[/B] En tanto, los extrabajadores de Pluna llevaron ayer a legisladores del Partido Nacional su plan de negocios, basado en inversores nacionales,para operar una nueva aerolínea de bandera. Antes el sindicato había acercado a la aerolínea AirNostrum de España, parte del grupo Iberia. Según informó Búsqueda, también habría un grupo vasco interesado en adquirir el boleto de reserva que Cosmo pagó por los aviones. [B]¿Qué señales previas indicaban el retiro de Cosmo?[/B] El último hecho que encendió la luz de alerta fue que la empresa nopagó la comisión de US$ 800 mil a los rematadores. Otra señal fue que Cosmo cuenta con un capital que asciende a 7,6 millones de euros realizara un negocio por US$ 137 millones. Antes todavía, el descubrimiento hecho por el programa En Perspectivade que Antonio Sánchez (tal como se presentó en la subasta el“caballero de la derecha”) era en realidad Hernán Antonio Calvo Sánchez, también sembró dudas. [SIZE=4]EL OBSERVADOR[/SIZE] [SIZE=5][B] [/B][/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Noticias sobre Pluna
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba