Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="NITRO" data-source="post: 965624" data-attributes="member: 10313">Einsten, mas bien es al revés, Rusia es accionaria de varias empresas petroleras y gasísticas, de hecho, si leíste las noticias sobre el derrame del golfo, Rusia estaba preocupada por el futuro de British, pues mantiene importante activos en la empresa. Si bien, British y otras empresas mantienen presencia en algunas empresas rusas, más que nada Lukoil, mantienen acciones de baja importancia y sin posibilidad de control por parte de British... Ahora, no estoy tan seguro de la completa superioridad de la OTAN, pues si bien en el ambito económico no hay mucho que decir, en el militar, y más si hablamos del ambito nuclear, Rusia tiene una voz sólo comparable a la de EU. Económicamente, cierto, China será el rival, científicamente, va atrasada algunos años, militarmente, mas o menos lo mismo, pero para ello, tanto Rusia como EU, aunque se escuche mal, están usando a la India para contenerla, con una población casi del mismo tamaño, una economía que crece tan rápido, y una milicia casi tan grande como la china, no creo que China la tenga tan fácil para levantar la voz de forma unánime en la región. Tampoco es que EU, ni Rusia, ni la UE van a poder mantener un poder hegemónico, apenas podrán mantener un poder regional, la globalización y la necesidad de recursos naturales, el crecimiento económico y poblacional van a hacer surgir otros tantos países con una voz cada vez más fuerte, y eso ya se está viendo...La OTAN al final va a terminar siendo un club sin ideología unificada, similar a otros que han surgido, como el OCSh, etc...saludos---------- Post added at 07:09  ---------- Previous post was at 07:07  ----------Este texto aclara un poco más lo que comentamos:saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982