Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Nueva polémica con Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="francisco alberto sprovieri" data-source="post: 709356" data-attributes="member: 4782"><p><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>En parte tenes razón. Pero dada la profunda relación comercial y política sí estaban dadas las condiciones de exigir. El problema es que ellos lo que roban jamas lo devuelven. Es lo que nosotros no entendiamos entonces y seguimos sin entender ahora.</p><p></p><p>Power pienso igual que vos, si España que su socia en la UE, CEE y OTAN no logro ni lograra que le devuelvan Gibraltar y todavía se le rien en la cara. ¡Que podemos esperar nosotros!. </p><p></p><p>Queda claro que Gibraltar si es un territorio importante y estratégico, si consideramos las fuerzas militares que allí hay, y su ubicación con respecto al lugar en donde se encuentra, si bien mvl también tiene una ubicación estratégica, no se puede comparar de ninguna manera con aquella</p><p>Además hay un contexto distinto, según he leído, esto es, hay un tratado firmado al momento de la ocupación de Gibraltar por parte de uk., entre los dos reyes de ese entonces, el cual reconoce la ocupación de uk, pero también el de España a exigir la devolución, a diferencia de mvl que solo fue ocupada.</p><p></p><p>Utilize el ejemplo de Gibraltar porque es útil para demostrar que por las buenas (a pesar de que te conviertas en su socio y aliado) no se van de ningún lado. Creo que fui evidente. </p><p>No relativizemos tanto la posición estrategica de las islas. Dañado el canal de Panama es el paso obligado entre Atlantico y Pacifico. En un conflicto entre potencias orientales y occidentales el sur de ambos oceanos y su comunicación podrian ser teatros de operaciones militares.</p><p></p><p></p><p></p><p>•.</p><p></p><p></p><p>Tal vez, tengas toda la razón.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Mejoramos su estandar de vida ostensiblemente y si hoy se incorporaran a la Argentina perderian ganancias millonarias pero a la larga -creo yo- les iria mucho mejor que estando bajo el paraguas ingles. Pero bue..., cada uno con su idea, nadie tiene la bola de cristal.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p>Respetuosos Saludos.:cheers2:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="francisco alberto sprovieri, post: 709356, member: 4782"] ;) En parte tenes razón. Pero dada la profunda relación comercial y política sí estaban dadas las condiciones de exigir. El problema es que ellos lo que roban jamas lo devuelven. Es lo que nosotros no entendiamos entonces y seguimos sin entender ahora. Power pienso igual que vos, si España que su socia en la UE, CEE y OTAN no logro ni lograra que le devuelvan Gibraltar y todavía se le rien en la cara. ¡Que podemos esperar nosotros!. Queda claro que Gibraltar si es un territorio importante y estratégico, si consideramos las fuerzas militares que allí hay, y su ubicación con respecto al lugar en donde se encuentra, si bien mvl también tiene una ubicación estratégica, no se puede comparar de ninguna manera con aquella Además hay un contexto distinto, según he leído, esto es, hay un tratado firmado al momento de la ocupación de Gibraltar por parte de uk., entre los dos reyes de ese entonces, el cual reconoce la ocupación de uk, pero también el de España a exigir la devolución, a diferencia de mvl que solo fue ocupada. Utilize el ejemplo de Gibraltar porque es útil para demostrar que por las buenas (a pesar de que te conviertas en su socio y aliado) no se van de ningún lado. Creo que fui evidente. No relativizemos tanto la posición estrategica de las islas. Dañado el canal de Panama es el paso obligado entre Atlantico y Pacifico. En un conflicto entre potencias orientales y occidentales el sur de ambos oceanos y su comunicación podrian ser teatros de operaciones militares. •. Tal vez, tengas toda la razón. Mejoramos su estandar de vida ostensiblemente y si hoy se incorporaran a la Argentina perderian ganancias millonarias pero a la larga -creo yo- les iria mucho mejor que estando bajo el paraguas ingles. Pero bue..., cada uno con su idea, nadie tiene la bola de cristal.;) Respetuosos Saludos.:cheers2: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Nueva polémica con Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba