Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Nuevo Orden Mundial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Manteño MEC" data-source="post: 3093175" data-attributes="member: 57613"><p><h3>La Unión Europea reconoce un «mundo multipolar disputado»</h3><p>26 de abril de 2022</p><p><a href="https://noticiaspia.com/la-union-europea-reconoce-un-mundo-multipolar-disputado/#respond">Agregar comentario</a></p><p><img src="https://noticiaspia.com/wp-content/uploads/2022/04/Eur.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Por Yunus Soner* –</p><p>Convertir el «despertar geopolítico de la UE en una postura estratégica más permanente»: así anuncia la «Brújula Estratégica» el Alto Representante de la UE, Josep Borrell.</p><p>La Unión Europea ha adoptado su «Brújula Estratégica de Seguridad y Defensa» (CS). El documento es el resultado de un largo proceso de consulta y toma de decisiones. El Consejo de la Unión Europea ha creado un grupo de trabajo al respecto en junio de 2020. En noviembre de 2020 se concluyó un Análisis de Amenazas clasificado, en el que se identifican las «amenazas y desafíos» a los que se enfrentará la UE en los próximos 5 a 10 años.</p><p>Los Estados miembros llevaron a cabo un debate sobre la estrategia durante el primer semestre de 2021, seguido de un taller en el que se elaboró un proyecto de texto de SC. El Consejo Europeo y todos sus Estados miembros aprobaron el texto final el 21 de marzo de 2022.</p><p>El resultado pretende ser un texto orientador de la percepción de la política mundial por parte de la Unión Europea y, por tanto, merece un examen detenido. El reciente estallido del conflicto en Ucrania está en toda la Brújula Estratégica. Pero más que cambiar las probabilidades, sirve para ilustrar una percepción y un posicionamiento ya dados.</p><h4><strong>Fin de la hegemonía</strong></h4><p>La Unión Europea concede el fin de la hegemonía, que se había establecido tras la Guerra Fría. Varios aspectos llevan a la Brújula Estratégica a esta conclusión.</p><p>El documento recuerda que tras la disolución de la Unión Soviética se impuso una visión de «multilateralismo efectivo» (Brújula Estratégica – SC, p. 7). En este contexto, los países occidentales pudieron perseguir sus intereses a través de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, utilizándolas para globalizar sus acciones, incluyendo intervenciones militares, cambio de fronteras o disolución de estados. Las intervenciones occidentales en Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia fueron todas -en distinto grado- acompañadas de resoluciones y misiones de apoyo de la ONU.</p><p>Este sistema es sustituido por una «vuelta a la política del poder», dice la Brújula Estratégica (SC – 7). Se trata, por supuesto, de una valoración de otros: Los países occidentales, desde el final de la Guerra Fría, se han referido bien a los «derechos históricos» al afirmar que Estados como Yugoslavia y Siria se establecieron sobre «bases artificiales» o con fronteras artificiales; han establecido «zonas de influencia» cuando la Unión Europea introdujo procedimientos de adhesión, interviniendo profundamente en los asuntos internos de los países de Europa del Este; y han «armificado el poder blando» cuando la «ayuda al desarrollo» o las recientes vacunas Covid-19 se entregaron sobre la base de la condicionalidad política y económica.</p><p>Pero hoy en día, la Unión Europea detecta una vuelta a la política de poder cuando otros actores se refieren a los derechos históricos, establecen zonas de influencia y arman el poder blando. Su política se presenta así como «promotora de un enfoque soberanista estricto». Los principales actores de referencia aquí son Rusia, China y Turquía. Pero implícitamente, la Brújula Estratégica también tiene en mente tendencias como la «Gran Bretaña global» tras el BREXIT, la administración Trump con su énfasis en el nacionalismo en lugar del multilateralismo o las crecientes tendencias nacionalistas de políticos como Le Pen.</p><h4><strong>El fin de la globalización</strong></h4><p>La teoría liberal de las relaciones internacionales y su hija más reciente, la teoría de la globalización, habían afirmado que la interdependencia económica entre los países conduciría a la paz mundial. Ese fue uno de los argumentos básicos para abrir las fronteras nacionales, tanto en lo que respecta a la política económica relativa a los flujos de capital como a la integración supranacional y la promoción de la migración.</p><p>La Brújula Estratégica de la Unión Europea detecta ahora que «después de tres décadas de fuerte interdependencia económica, que se suponía iba a disminuir las tensiones», vuelven las políticas de poder (SC, 5). La interdependencia es hoy «cada vez más conflictiva», dice la brújula.</p><p>Esto no es sólo un reconocimiento relacionado con la teoría. Incluye que las dependencias económicas creadas conscientemente ya no sirven para obtener los resultados políticos deseados en los adversarios, como bien demuestra el fracaso de los regímenes de sanciones en Cuba, Irán, Venezuela y recientemente Rusia.</p><p>Esta afirmación también se refiere a la creciente crisis económica mundial, en la que la falta de crecimiento conduce a un aumento de las ecuaciones de suma nula: Los conflictos surgen de la propia interdependencia.</p><h4><strong>«Mundo multipolar disputado»</strong></h4><p>La Unión Europea concluye la existencia de un «mundo multipolar disputado» (SC, 8), otra confirmación del fin de la hegemonía unipolar. La UE está «rodeada de inestabilidad y de una guerra en sus fronteras» (SC,8). «Agresiones armadas, anexiones ilegales, Estados frágiles, potencias revisionistas y regímenes autoritarios» rodean a la UE, afirma la brújula (SC, 8), así como el terrorismo, el extremismo violento, los conflictos híbridos y la migración irregular son algunos de los desafíos.</p><p>La Unión Europea se prepara claramente para la competencia de grandes potencias y no dará en absoluto un paso atrás en la «defensa de nuestros intereses y valores». «Nuestra seguridad está en juego, en casa o en el extranjero. Debemos redoblar nuestros esfuerzos para aplicar un enfoque integrado de la seguridad, los conflictos y las crisis», dice la brújula (SC, 12)</p><p>Los principales adversarios de la UE son Rusia, China y Turquía.</p><p></p><p><strong>Impensable, Rusia con una economía tan pequeña, un ataque económico brutal y Europa pensando en Rusia como un adversario<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Manteño MEC, post: 3093175, member: 57613"] [HEADING=2]La Unión Europea reconoce un «mundo multipolar disputado»[/HEADING] 26 de abril de 2022 [URL='https://noticiaspia.com/la-union-europea-reconoce-un-mundo-multipolar-disputado/#respond']Agregar comentario[/URL] [IMG]https://noticiaspia.com/wp-content/uploads/2022/04/Eur.png[/IMG] Por Yunus Soner* – Convertir el «despertar geopolítico de la UE en una postura estratégica más permanente»: así anuncia la «Brújula Estratégica» el Alto Representante de la UE, Josep Borrell. La Unión Europea ha adoptado su «Brújula Estratégica de Seguridad y Defensa» (CS). El documento es el resultado de un largo proceso de consulta y toma de decisiones. El Consejo de la Unión Europea ha creado un grupo de trabajo al respecto en junio de 2020. En noviembre de 2020 se concluyó un Análisis de Amenazas clasificado, en el que se identifican las «amenazas y desafíos» a los que se enfrentará la UE en los próximos 5 a 10 años. Los Estados miembros llevaron a cabo un debate sobre la estrategia durante el primer semestre de 2021, seguido de un taller en el que se elaboró un proyecto de texto de SC. El Consejo Europeo y todos sus Estados miembros aprobaron el texto final el 21 de marzo de 2022. El resultado pretende ser un texto orientador de la percepción de la política mundial por parte de la Unión Europea y, por tanto, merece un examen detenido. El reciente estallido del conflicto en Ucrania está en toda la Brújula Estratégica. Pero más que cambiar las probabilidades, sirve para ilustrar una percepción y un posicionamiento ya dados. [HEADING=3][B]Fin de la hegemonía[/B][/HEADING] La Unión Europea concede el fin de la hegemonía, que se había establecido tras la Guerra Fría. Varios aspectos llevan a la Brújula Estratégica a esta conclusión. El documento recuerda que tras la disolución de la Unión Soviética se impuso una visión de «multilateralismo efectivo» (Brújula Estratégica – SC, p. 7). En este contexto, los países occidentales pudieron perseguir sus intereses a través de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, utilizándolas para globalizar sus acciones, incluyendo intervenciones militares, cambio de fronteras o disolución de estados. Las intervenciones occidentales en Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia fueron todas -en distinto grado- acompañadas de resoluciones y misiones de apoyo de la ONU. Este sistema es sustituido por una «vuelta a la política del poder», dice la Brújula Estratégica (SC – 7). Se trata, por supuesto, de una valoración de otros: Los países occidentales, desde el final de la Guerra Fría, se han referido bien a los «derechos históricos» al afirmar que Estados como Yugoslavia y Siria se establecieron sobre «bases artificiales» o con fronteras artificiales; han establecido «zonas de influencia» cuando la Unión Europea introdujo procedimientos de adhesión, interviniendo profundamente en los asuntos internos de los países de Europa del Este; y han «armificado el poder blando» cuando la «ayuda al desarrollo» o las recientes vacunas Covid-19 se entregaron sobre la base de la condicionalidad política y económica. Pero hoy en día, la Unión Europea detecta una vuelta a la política de poder cuando otros actores se refieren a los derechos históricos, establecen zonas de influencia y arman el poder blando. Su política se presenta así como «promotora de un enfoque soberanista estricto». Los principales actores de referencia aquí son Rusia, China y Turquía. Pero implícitamente, la Brújula Estratégica también tiene en mente tendencias como la «Gran Bretaña global» tras el BREXIT, la administración Trump con su énfasis en el nacionalismo en lugar del multilateralismo o las crecientes tendencias nacionalistas de políticos como Le Pen. [HEADING=3][B]El fin de la globalización[/B][/HEADING] La teoría liberal de las relaciones internacionales y su hija más reciente, la teoría de la globalización, habían afirmado que la interdependencia económica entre los países conduciría a la paz mundial. Ese fue uno de los argumentos básicos para abrir las fronteras nacionales, tanto en lo que respecta a la política económica relativa a los flujos de capital como a la integración supranacional y la promoción de la migración. La Brújula Estratégica de la Unión Europea detecta ahora que «después de tres décadas de fuerte interdependencia económica, que se suponía iba a disminuir las tensiones», vuelven las políticas de poder (SC, 5). La interdependencia es hoy «cada vez más conflictiva», dice la brújula. Esto no es sólo un reconocimiento relacionado con la teoría. Incluye que las dependencias económicas creadas conscientemente ya no sirven para obtener los resultados políticos deseados en los adversarios, como bien demuestra el fracaso de los regímenes de sanciones en Cuba, Irán, Venezuela y recientemente Rusia. Esta afirmación también se refiere a la creciente crisis económica mundial, en la que la falta de crecimiento conduce a un aumento de las ecuaciones de suma nula: Los conflictos surgen de la propia interdependencia. [HEADING=3][B]«Mundo multipolar disputado»[/B][/HEADING] La Unión Europea concluye la existencia de un «mundo multipolar disputado» (SC, 8), otra confirmación del fin de la hegemonía unipolar. La UE está «rodeada de inestabilidad y de una guerra en sus fronteras» (SC,8). «Agresiones armadas, anexiones ilegales, Estados frágiles, potencias revisionistas y regímenes autoritarios» rodean a la UE, afirma la brújula (SC, 8), así como el terrorismo, el extremismo violento, los conflictos híbridos y la migración irregular son algunos de los desafíos. La Unión Europea se prepara claramente para la competencia de grandes potencias y no dará en absoluto un paso atrás en la «defensa de nuestros intereses y valores». «Nuestra seguridad está en juego, en casa o en el extranjero. Debemos redoblar nuestros esfuerzos para aplicar un enfoque integrado de la seguridad, los conflictos y las crisis», dice la brújula (SC, 12) Los principales adversarios de la UE son Rusia, China y Turquía. [B]Impensable, Rusia con una economía tan pequeña, un ataque económico brutal y Europa pensando en Rusia como un adversario:rolleyes:[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Nuevo Orden Mundial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba