Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Obuses y Cañones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 354537" data-attributes="member: 27"><p>-Ya lo corregí, gracias</p><p></p><p>-En lo segundo, dinero, solo eso <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>-Mientras que el resto de los vecinos siga teniendo M-114 o unos</p><p>cuantos SOLTAM como única artillería pesada, la sustitución de los </p><p>CITEFA M-77/81 no es prioridad, si su actualización para adaptarlos </p><p>a el sistema TRUENO</p><p></p><p>-Al CALA 30 yo particularmente lo produciría en un corto numero, no mas</p><p>de (24) para la IMARA, mientras que en base al tubo y los sistemas de</p><p>puntería los utilizaría para desarrollar una pieza de artillería de alta movilidad</p><p>muy similar en concepto al Giat Caesar, esta pieza serviría para equipar a</p><p>los grupos de artillería asignados a la caballería ligera, a la fuerza de despliegue rápido (FDR) y al grupo de artillería aerotransportada</p><p></p><p></p><p><img src="http://www.army-technology.com/projects/caesar/images/caesar6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p><strong>Giat Caesar 155/52</strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 354537, member: 27"] -Ya lo corregí, gracias -En lo segundo, dinero, solo eso :rolleyes: :rolleyes: -Mientras que el resto de los vecinos siga teniendo M-114 o unos cuantos SOLTAM como única artillería pesada, la sustitución de los CITEFA M-77/81 no es prioridad, si su actualización para adaptarlos a el sistema TRUENO -Al CALA 30 yo particularmente lo produciría en un corto numero, no mas de (24) para la IMARA, mientras que en base al tubo y los sistemas de puntería los utilizaría para desarrollar una pieza de artillería de alta movilidad muy similar en concepto al Giat Caesar, esta pieza serviría para equipar a los grupos de artillería asignados a la caballería ligera, a la fuerza de despliegue rápido (FDR) y al grupo de artillería aerotransportada [IMG]http://www.army-technology.com/projects/caesar/images/caesar6.jpg[/IMG] [B]Giat Caesar 155/52[/B] Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Obuses y Cañones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba