Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Obuses y Cañones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Maximino II" data-source="post: 934461" data-attributes="member: 1540"><p><strong>Cada bando tenia lo suyo</strong></p><p></p><p>Katiusha o "organo de Stalin", corriganme si me equivoco, pero creo que fue el padre de los sistemas de saturacion </p><p></p><p><img src="http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/Katyusha_launcher_rear.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El Flak 88 mm como pieza de artilleria antiaerea demostro ser un excelente arma anti-tanque, sobretodo con el afrika korps. </p><p></p><p><img src="http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/450px-880mm_Flak_D_WWII_db.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/793px-Flak18-36.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El mejor de todos, Panzer VI o Tiger, Gran cañon, gran blindaje, pero como todo tanque pesado muy lento, tambien por desgracia su cadencia de produccion fue escasa y posicionado en un teatro de operaciones equivocado. </p><p></p><p><img src="http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/Tiger-panzer.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>posteriormente con el King tiger se ratifico que las segundas partes nunca son tan buenas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Maximino II, post: 934461, member: 1540"] [b]Cada bando tenia lo suyo[/b] Katiusha o "organo de Stalin", corriganme si me equivoco, pero creo que fue el padre de los sistemas de saturacion [IMG]http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/Katyusha_launcher_rear.jpg[/IMG] El Flak 88 mm como pieza de artilleria antiaerea demostro ser un excelente arma anti-tanque, sobretodo con el afrika korps. [IMG]http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/450px-880mm_Flak_D_WWII_db.jpg[/IMG] [IMG]http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/793px-Flak18-36.jpg[/IMG] El mejor de todos, Panzer VI o Tiger, Gran cañon, gran blindaje, pero como todo tanque pesado muy lento, tambien por desgracia su cadencia de produccion fue escasa y posicionado en un teatro de operaciones equivocado. [IMG]http://i466.photobucket.com/albums/rr25/aeromaxi/Tiger-panzer.jpg[/IMG] posteriormente con el King tiger se ratifico que las segundas partes nunca son tan buenas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Obuses y Cañones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba