Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
OEA aprueba resolución en apoyo de la Argentina sobre las Islas Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brazukão" data-source="post: 1019447" data-attributes="member: 3590"><p><strong>El Reino Unido no puede hacer nada si Argentina reanudar las Malvinas</strong></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 15px">El Reino Unido no puede hacer nada si Argentina reanudar las Malvinas</span></strong></p><p></p><p><img src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/14/article-2003154-0C8C6C8D00000578-835_306x423.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><strong>El comandante de la Fuerza-Tareas británica durante la guerra de las Malvinas / Malvinas advirtió que los recortes en el Ministerio de Defensa del Reino Unido va a hacer que el país no puede responder en caso de reanudación del archipiélago por los argentinos </strong></p><p></p><p>El almirante Sir John "Sandy" Woodward dijo que Estados Unidos tenía poco interés en apoyar a Gran Bretaña en cualquier otro conflicto desde una Argentina más estable sería más importante para el Departamento de Estado de EE.UU.. </p><p></p><p>En una carta al diario 'The Daily Telegraph ", dijo Woodward Washington estaba presionando para el establecimiento de las negociaciones sobre la soberanía de las islas y que<strong>" ya se les llama a las Malvinas por los Estados Unidos ". </strong></p><p></p><p>Con el fin de la Guerra Fría y el surgimiento de potencias asiáticas, <strong>la OTAN y el Reino Unido no son tan importantes para Washington, que en 1982 jugó un papel importante en el suministro de información de los satélites y misiles para las fuerzas británicas.</strong></p><p></p><p>"Ya no podemos contar con el apoyo del Pentágono para que nos ayuden a mantener la soberanía de los territorios británicos y defender a sus ciudadanos", escribió. </p><p></p><p><strong>Si se confirma la reserva de petróleo probablemente alrededor de las islas, la presión de Argentina para compartir la riqueza es inmensa. </strong></p><p></p><p>Los EE.UU. apoyaría una "acomodación" de la Argentina, ya que está de acuerdo con sus intereses nacionales y contribuye a la estabilidad en la región. "Esto nos dice muy claramente en qué dirección sopla el viento." La Organización de Estados Americanos (OEA), un foro de discusión para el Norte y los países de América del Sur la semana pasada aprobó una declaración que llama a la reanudación de las negociaciones entre Gran Bretaña y Argentina por la "soberanía" de las Islas Malvinas. </p><p></p><p><strong>La administración del presidente Barack Obama también dejó claro a principios de 2010 que las llamadas de soporte para las conversaciones en las islas</strong>, cuando la comisión de la OEA aprobó el uso de la palabra "Malvinas" en lugar de "Malvinas". </p><p></p><p>Woodward dijo que con los militares "muy comprometido" en Afganistán y Libia y de la Marina debilitado dramáticamente después de la revisión del año pasado ", <strong>la respuesta parece ser que no podemos hacer nada para ceder a la presión de EE.UU.". </strong></p><p></p><p><strong>Almirante de 79 años, lideró un grupo Fuerza-Tareas compuesto por dos portaaviones, una docena de fragatas y destructores, cuatro submarinos y un total de 100 buques de superficie, junto con 25 000 soldados para recuperar las Islas Malvinas en 1982.</strong> </p><p></p><p><strong>Sin embargo, la Marina Real no tiene más portaaviones, ha perdido su fuerza y la flota de buques de guerra jet Harrier reducido a la mitad en la última década.</strong></p><p></p><p>Las islas están protegidas por una fuerza de más de 1.000 soldados de una compañía de infantería blindada y cuatro cazas Typhoon y una fragata. Sin embargo, el Typhoon no es capaz de guerra anti-buque y anti submarino. </p><p></p><p>En una carta obtenida por el último año 'Daily Telegraph' Liam Fox, el Secretario de Defensa, el Primer Ministro advirtió que las defensas de la isla se debilitan a la vista de los recortes previstos por el Plan Estratégico de Defensa y la revisión de seguridad (SDSR) . </p><p></p><p>Dijo que el retiro de Nimrod MRA4, aviones de reconocimiento marítimo, puede "limitar nuestra capacidad para desplegar rápidamente las fuerzas marítimas en zonas de alta amenaza, y eliminar un elemento de nuestro plan de fortalecimiento de las Malvinas". </p><p></p><p>El último de Nimrod fue destruido en marzo después de la revisión del presupuesto. </p><p></p><p>Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: <strong>"Las afirmaciones de que las Malvinas podrían adoptarse sin luchar son completamente infundadas. La guarnición actual en las Islas Malvinas es una escala mucho mayor y tienen mayor capacidad que en 1982 y junto con nuestra capacidad de transporte aéreo. se puede fortalecer con rapidez. "</strong> </p><p></p><p>Fuente: The Telegraph a través de Poder Naval</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brazukão, post: 1019447, member: 3590"] [b]El Reino Unido no puede hacer nada si Argentina reanudar las Malvinas[/b] [B][SIZE="4"]El Reino Unido no puede hacer nada si Argentina reanudar las Malvinas[/SIZE][/B] [IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/14/article-2003154-0C8C6C8D00000578-835_306x423.jpg[/IMG] [B]El comandante de la Fuerza-Tareas británica durante la guerra de las Malvinas / Malvinas advirtió que los recortes en el Ministerio de Defensa del Reino Unido va a hacer que el país no puede responder en caso de reanudación del archipiélago por los argentinos [/B] El almirante Sir John "Sandy" Woodward dijo que Estados Unidos tenía poco interés en apoyar a Gran Bretaña en cualquier otro conflicto desde una Argentina más estable sería más importante para el Departamento de Estado de EE.UU.. En una carta al diario 'The Daily Telegraph ", dijo Woodward Washington estaba presionando para el establecimiento de las negociaciones sobre la soberanía de las islas y que[B]" ya se les llama a las Malvinas por los Estados Unidos ". [/B] Con el fin de la Guerra Fría y el surgimiento de potencias asiáticas, [B]la OTAN y el Reino Unido no son tan importantes para Washington, que en 1982 jugó un papel importante en el suministro de información de los satélites y misiles para las fuerzas británicas.[/B] "Ya no podemos contar con el apoyo del Pentágono para que nos ayuden a mantener la soberanía de los territorios británicos y defender a sus ciudadanos", escribió. [B]Si se confirma la reserva de petróleo probablemente alrededor de las islas, la presión de Argentina para compartir la riqueza es inmensa. [/B] Los EE.UU. apoyaría una "acomodación" de la Argentina, ya que está de acuerdo con sus intereses nacionales y contribuye a la estabilidad en la región. "Esto nos dice muy claramente en qué dirección sopla el viento." La Organización de Estados Americanos (OEA), un foro de discusión para el Norte y los países de América del Sur la semana pasada aprobó una declaración que llama a la reanudación de las negociaciones entre Gran Bretaña y Argentina por la "soberanía" de las Islas Malvinas. [B]La administración del presidente Barack Obama también dejó claro a principios de 2010 que las llamadas de soporte para las conversaciones en las islas[/B], cuando la comisión de la OEA aprobó el uso de la palabra "Malvinas" en lugar de "Malvinas". Woodward dijo que con los militares "muy comprometido" en Afganistán y Libia y de la Marina debilitado dramáticamente después de la revisión del año pasado ", [B]la respuesta parece ser que no podemos hacer nada para ceder a la presión de EE.UU.". [/B] [B]Almirante de 79 años, lideró un grupo Fuerza-Tareas compuesto por dos portaaviones, una docena de fragatas y destructores, cuatro submarinos y un total de 100 buques de superficie, junto con 25 000 soldados para recuperar las Islas Malvinas en 1982.[/B] [B]Sin embargo, la Marina Real no tiene más portaaviones, ha perdido su fuerza y la flota de buques de guerra jet Harrier reducido a la mitad en la última década.[/B] Las islas están protegidas por una fuerza de más de 1.000 soldados de una compañía de infantería blindada y cuatro cazas Typhoon y una fragata. Sin embargo, el Typhoon no es capaz de guerra anti-buque y anti submarino. En una carta obtenida por el último año 'Daily Telegraph' Liam Fox, el Secretario de Defensa, el Primer Ministro advirtió que las defensas de la isla se debilitan a la vista de los recortes previstos por el Plan Estratégico de Defensa y la revisión de seguridad (SDSR) . Dijo que el retiro de Nimrod MRA4, aviones de reconocimiento marítimo, puede "limitar nuestra capacidad para desplegar rápidamente las fuerzas marítimas en zonas de alta amenaza, y eliminar un elemento de nuestro plan de fortalecimiento de las Malvinas". El último de Nimrod fue destruido en marzo después de la revisión del presupuesto. Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: [B]"Las afirmaciones de que las Malvinas podrían adoptarse sin luchar son completamente infundadas. La guarnición actual en las Islas Malvinas es una escala mucho mayor y tienen mayor capacidad que en 1982 y junto con nuestra capacidad de transporte aéreo. se puede fortalecer con rapidez. "[/B] Fuente: The Telegraph a través de Poder Naval [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
OEA aprueba resolución en apoyo de la Argentina sobre las Islas Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
