Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 1269514" data-attributes="member: 14958">Amigos Foristas y VisitantesCon respecto a los pintores que interpretaron hechos historicos de la Batalla por Nuestras Islas Malvinas, tengo en muchos casos ,disidencias referidas al hecho historico en su conjunto.Muchas veces frente a una obra,pienso...porqué el autor, que con tanta magia llevó a la tela aquellos momentos de gloria de la Patria,no logró reunir la informacion correcta,es decir apoyándose en los multiples historiadores,o bien en documentos,que luego daran mas valor a su trabajo.Mirando el post #194,me pregunto,si la gran obra malvinizadora del autor,no deja de tener la valía que se merece renunciando a su valor historico que quiso representar,si sabemos que el A.C. nunca estuvo en &quot;El Callejon de las Bombas&quot;,ni fue atacado por el SDA A-4C.Mirando el post # 194,me pregunto,si el autor,solo se limitó a trasladar las imagenes del portacontenedores y de un A4-C,y armar su propia escena historica...carente de trascendencia historica en el futuro,cuando ya no haya VVGGMM.Ni el Atlantic Conveyor,ni su gemelo el Atlantic Causeway fueron atacados por aeronaves de la FAA.Robert TAYLOR inmortaliza aquel 25 de mayo de 1982 en que fue atacado por el SDA SUE.No digo que sean malos cuadros..por favor que se interprete muy bien,no llego ni a los tobillos de estos artistas,solo les hubiera pedido &quot;rigor historico a su pintura&quot;.Tambien podría escribir de muchas otras obras,que parado frente a ellas analizo su descripcion historica del evento.De igual forma,tambien ellas malvinizan desde sus telas para el comun del ciudadano.Perdon si no me entendieron...a Malvinas la llevo en mi alma...CON LA VERDAD...hasta en las pinturas y dibujos,tema de este subforo.Biguá</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 1269514, member: 14958"] Amigos Foristas y Visitantes Con respecto a los pintores que interpretaron hechos historicos de la Batalla por Nuestras Islas Malvinas, tengo en muchos casos ,disidencias referidas al hecho historico en su conjunto. Muchas veces frente a una obra,pienso...porqué el autor, que con tanta magia llevó a la tela aquellos momentos de gloria de la Patria,no logró reunir la informacion correcta,es decir apoyándose en los multiples historiadores,o bien en documentos,que luego daran mas valor a su trabajo. Mirando el post #194,me pregunto,si la gran obra malvinizadora del autor,no deja de tener la valía que se merece renunciando a su valor historico que quiso representar,si sabemos que el A.C. nunca estuvo en "El Callejon de las Bombas",ni fue atacado por el SDA A-4C. Mirando el post # 194,me pregunto,si el autor,solo se limitó a trasladar las imagenes del portacontenedores y de un A4-C,y armar su propia escena historica...carente de trascendencia historica en el futuro,cuando ya no haya VVGGMM. Ni el Atlantic Conveyor,ni su gemelo el Atlantic Causeway fueron atacados por aeronaves de la FAA.Robert TAYLOR inmortaliza aquel 25 de mayo de 1982 en que fue atacado por el SDA SUE. No digo que sean malos cuadros..por favor que se interprete muy bien,no llego ni a los tobillos de estos artistas,solo les hubiera pedido "rigor historico a su pintura". Tambien podría escribir de muchas otras obras,que parado frente a ellas analizo su descripcion historica del evento. De igual forma,tambien ellas malvinizan desde sus telas para el comun del ciudadano. Perdon si no me entendieron...a Malvinas la llevo en mi alma...CON LA VERDAD...hasta en las pinturas y dibujos,tema de este subforo. Biguá [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982