Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1652202" data-attributes="member: 1572">Que interesante...Partiendo de la base que lo que se quiere representar es tal como lo vería el ojo humano (sin alcohol o drogas mediante) y hablando de una velocidad constante y diámetro del mismo rotor...La opción A no sería la adecuada, eso solo lo logra una cámara obturando a muchísima velocidad y capturando una imagen estática que dura un milisegundo.La opción B tampoco sería la adecuada, ya que también sería una función exclusiva de una cámara, pero al revés, esto es obturando a velocidad muy, pero muy lenta y capturando varios instantes plasmándolos superpuestos en una sola imagen.La opción C sería la correcta, ya que la persistencia retiniana del ojo humano hace un efecto intermedio entre la A y la B. Y creo que el autor en todas las palas hace uso de este efecto borroso que le da el dinamismo correcto.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1652202, member: 1572"] Que interesante... Partiendo de la base que lo que se quiere representar es tal como lo vería el ojo humano (sin alcohol o drogas mediante) y hablando de una velocidad constante y diámetro del mismo rotor... La opción A no sería la adecuada, eso solo lo logra una cámara obturando a muchísima velocidad y capturando una imagen estática que dura un milisegundo. La opción B tampoco sería la adecuada, ya que también sería una función exclusiva de una cámara, pero al revés, esto es obturando a velocidad muy, pero muy lenta y capturando varios instantes plasmándolos superpuestos en una sola imagen. La opción C sería la correcta, ya que la persistencia retiniana del ojo humano hace un efecto intermedio entre la A y la B. Y creo que el autor en todas las palas hace uso de este efecto borroso que le da el dinamismo correcto. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982